一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的
生肉。主题虽然不新鲜,但是切入角度很特别。弱化被霸凌者的痛,把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶,最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。电影的构图,道具的运用看出来导演的用心。以发生在学校里的霸凌事件上升到阶层,原本就是一个贵族学校,加害者的父母有议员、医院院长、在校教师,还有律师。孩子的事最后演变成家长之间的较量。假如没有班主任在网络上曝光,就没有律师之子的背锅,也没有律师为了救儿子去“维护正义揭露真相”,人性是何其自私啊,最后的反转更是佐证,薛景求的眼神简直可以和《杀人回忆》里宋康昊的眼神一比高低了。除了故事的阴郁,开场不久吴达洙和薛景求的第一次见面很有意思,两位“金大中”同框,忍不住让人发笑。另外,薛景求和文素丽也有几场对手戏,倒不至于笑场,气氛还是有些出戏的。
给题材和卡司三星,编剧和导演的节奏没把控好,想表达的东西没立住,其中容易让人走神,可以当个软悬疑推理剧来看
17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的
这爹还是律师跟他儿子简直是恶魔,小孩已经坏掉了,不带指正?看得快吐了,虽然他也被八零但是比那三个更可恶,被欺负不强大?欺负帮自己的,也是活该他被欺负,活该。简直被气到了,一个字烂
情绪安排方面都没调整好,最后一再反转,强行惊爆真相,都显得太苍白
在电影院看了一期《极限挑战宝藏行》。基本上是照着《国家宝藏》来的跑团游戏,不难看,也没啥意思,一部迟到了10年的娱乐片,中规中矩到不像郭子健的作品,喜剧桥段完全游离于剧情之外,葛大爷再出彩都是一个情节设置中的败笔,不过肯定比拖沓无聊难看的电视剧版好很多。看的第三个马伯庸小说改编的影视作品了,就觉得,他的故事包装很炫,内在屁也没有,没意思。
想象过很多次她的婚礼,对方不是我
刻骨铭心的BE,雨中的篮球场真是美丽又心碎。
故事还算完整。但好奇他爸是谁干掉的?后续怎么处理?这样守护的意义在哪?明明是父子俩沟通障碍,非要扭着得来的感动也无法共鸣。
如果没有灵魂的审判,谁都是那庆幸逃过罪责的魔鬼... 全员恶人
台词很女同,电影比较短,很多地方过渡得很仓促,演员哭起来太好看以至于我没什么悲伤的感觉呃……但是看完还是会觉得唏嘘。
我发现了现在这些片子属于一种走向 就是新时代的青少年地摊文学 它是过去小妞电影的替代品 只不过性别方面更平均一些 还能和一些爱国话题结合起来 本片如此 《扬名立万》也是如此
又毫无预兆看了一集密室大逃脱,放过观众吧,咱老老实实在芒果TV上鼓捣这些可以吗?更气的是摄影比综艺节目还业余,滥用运动镜头结果连对焦都对不上。李现的扑克脸朗诵腔表演也让人头疼,拜托回去演甜宠剧吧。
好久没看到这么规整、标准的商业类型片了,基本水平都在,真是全靠同行衬托……
“要是喜欢是幼稚的话,那我情愿不长大”撇开画面的柔光和不自然的打光而言的话,光看两位主演的演技。那些个眼神,真的看到我心碎了。怎么不算爱,那几年的青春,那就是爱,不是友情而是爱情啊
突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣,为了自己的孩子不受法律的责罚,不顾道德,正义,不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲,也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样?无条件的护犊子罢了
基本氛围在,有点徐克+达·芬奇密码味,就当商业片看呗,要啥自行车
4位少年似乎也是4位家长或者是整个社会的缩影。医生是主谋;警察和老师是同谋;律师是受害者更是加害者;普通百姓就是最直接的受害者。造成这个悲剧的核心,似乎也是片名所提示的“想见你父母”,在影片开头也明确了几位主人公与学校之间的关系,不熟且之前从未见过,并且不知谁是老师。最后舍弃律师,或许是律师还会站在社会法律之上为民众争取胜利,但这也是在自身利益受到侵害时才会有所体现。最终律师儿子回归校园,律师继续律政工作,但是他受贿的行为并未改正,也就说明他的恶行也就存在,以此也引申出他的儿子罪行依旧。题材是好的,内容也够丰富,但是拍摄欠缺。(哦,补充一句,最后薛景求直视摄影机,与观众产生联系,如果与杀人回忆中宋康昊相联想的话,是否可以理解为,观众都是目击证人,庞大的观众群体也是大部分普通百姓,使他惧怕?)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved