张学友食屎啦你图片 高清

评论:

• 师初雪 6小时前 :

  出乎意料地好看 可能文戏过多而且节奏不是超级英雄片的节奏而票房不佳吧…… 文艺片导演导英雄片的气质很另类的好看！第一次看到活生生像人的英雄 最后我都感动落泪了！想去回头看看李安的绿巨人了！

• 喜初蝶 4小时前 :

  看完《永恒族》，我只想说，“《星球大战8：最后的绝地武士》真是一部好片。”

• 卫华 3小时前 :

  让我看看是哪个权游粉狂喜了，哦原来是我

• 振梓 5小时前 :

  算是今年漫威本部的三部里最让人惊喜的了，也是漫威至今最为宏大的作品，虽然有假大空的嫌疑，但相比之前的合家欢里，这一部有杀戮有背叛，这群神也在信仰中挣扎，最后将神性抛诸脑后。彩蛋埋的雷太大，感觉到了新篇章的到来。

• 卫思颖 7小时前 :

  当你不会衰老也无法长大，才知道永恒是限制。当你拥有家庭但不能白头，才知道永恒是诅咒。当你双手沾血却失去记忆，才知道永恒是惩罚。世事变迁，最无奈莫过于看人类纷争却不能插手，最凄凉莫过于看子弹爆炸却无能为力，最痛苦莫过于看神现将至却无法拯救，最孤独却是收起镭射眼，失去千年有你的记忆。

• 其怀寒 6小时前 :

  提出了一个回答不了的问题，抱持着对人类文明无来由的空洞赞美，然后以呼唤大同的正确愿景强行结尾。

• 利韵宁 7小时前 :

  前苏联说得对，美国人对歪曲历史吹牛逼有一套的

• 实子悦 8小时前 :

  这次拯救世界的是亚裔

• 应怀绿 1小时前 :

  感觉赵婷的美学和漫威的调性还不算是很match；突然有人性的变异怪物很有趣，但是不知道为什么最后又变成了一个工具人；主角们全球旅游似的到处跑，如果不是好莱坞的加成成品估计和国产的二流冒险片不相上下。不过，有个人的东西，总是要比重复的复制要好点的，难怕它需要适应；此外，这是一个集政治正确之大成的电影，这其实也很迪士尼。 / 2022.1.25 广州家

• 张简昆明 9小时前 :

  以史为鉴，可以认清人类究竟是怎样的一种动物，并尽量避免这些惨剧的再次发生，这就是它最大的意义。

• 乐凌香 4小时前 :

  三星半。不曾比肩神明，也无法归于人海；冠以永恒之名，却深谙轮回之苦。见证了蛮荒的杀戮，于是渴求生存的意义，经历过干涸的岁月，所以贪图点滴的爱意。踏遍弱水去敲响悲鸣的丧钟，相去天渊也不绝爱情的回响，难以揣摩天地便只能向尘世的幸福低头，无法面对阴影便唯有朝太阳的灰烬走去。

• 东郭语兰 5小时前 :

  思凡与弑神这样独属于东方神话的主题，被赵婷巧妙地放置在一部西方科幻片里，这大概就是独属于她的《七仙女下凡》与《大闹天宫》，其背后是命由天定与自由意志的思考，我相信赵婷也能够拍好「我是谁？我从哪来？我到哪去？」的故事，但遗憾的是，这一切又框定在一部漫威爆米花片子里，它只需你照章办事不需要你思考，于是这种奇怪的割裂感终究使得影片，臃肿但不深刻，轻浮而不娱乐。如果《永恒族》不是漫威爆米花，赵婷能否有自由意志，本片的命运能否有所改变，恐怕更是一个值得思考的问题。

• 振梓 7小时前 :

  7.0，最惨大女主，因为注定要死，复仇之路靠着不断续命来完成，整个观影过程多了几分揪心。也是因为中毒的设定，导致动作戏精彩程度越发走低。故事简单，幕后黑手很容易猜。故事主要发生在东京，日本文化浸润无声。心疼女主，造型上真的豁出去了！

• 仰代萱 8小时前 :

  電影內容基本看前面就能猜到結局，唯一的亮點就是動作設計和鏡頭表演的磨合，有玩出一種新高度。但是這個新高度也僅限與酒館的那場戲，結尾的那場大戰著實讓人覺得昏昏欲睡，感覺前部和結尾像是兩個導演在拍，有點跳戲。

• 危书艺 0小时前 :

  7/10 MCU框架与作者性演绎的杂糅，不是贬义，漂亮的文科生电影的感觉。画面质感与世界观渲染得很好，动作戏华丽，永恒族身上的人性主题比以往MCU更有深度；但剧情逻辑有粗糙感，天神宝宝怎么能被冻结是不是有点口胡？永恒族各位带上手环时候差点以为十环帮来了。

• 城凌蝶 6小时前 :

  3.5吧…这个漫威典型的弱智剧本也没给导演多少发挥空间。至少角色还都挺可爱的，设定多元确实令人更舒适一点。

• 宗嘉良 5小时前 :

  建议去看1998年老版梅津泰臣的《风筝》，图6/7/8/9，把这部《凯特》秒成渣。

• 干海亦 9小时前 :

  3.5吧…这个漫威典型的弱智剧本也没给导演多少发挥空间。至少角色还都挺可爱的，设定多元确实令人更舒适一点。

• 崔雅媚 5小时前 :

  自大的白种人找一个白种人来演日本人 哪里像日本人了？这么正宗的美国英语 甚至连一点口音都没有

• 寻夏柳 1小时前 :

  这是全球变暖警示片吗lol 深入的矛盾框架其实挺好的，只是落实到故事上各方面都好浅而呈现出一种低龄感，最秘密的宇宙大计总是被和盘托出…这个永恒族的符咒（？）图画怎么这么Gallifreyan？