剧情虽然老套不精彩,但儿童演技蛮好,吊打国内小鲜肉
浪费了这么好的设定,匆匆讲完了一个没讲完的故事……
只有怪物设定有点意思......其他太降智了
整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx,很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了,这部电影没有,只有角色在无聊尬吹,甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...
只是觉得结局很唏嘘,弟弟问:我们怎么忍心杀死我们爱的人?姐姐没有回答。但是不久的将来她要面临这个问题。小男孩嘴角的污渍也很可疑。
豆瓣定律,恐怖片5以上的,都是好片子。
怪物出现以后,就这 ???这么简单就被一个女老师杀死了 ???
剧情都是套路,没有任何起伏意外,过分单一,就是很平庸的一部惊悚片。
浪费时间,节奏极慢,完全可以拍成五分钟短片还能多两星,怪物基本看不清,画面可以更黑点还省电
怪物前后战力失衡太夸张了,前面铺垫还算可以,高潮直接泄气。另外,恐怖片搞情感可以,但没成功就废了。女主的背景设定太太太刻意了,何况跟恐怖主题有毛线关系?
太墨迹了,本来题材还不错,但是没用的剧情也太多了……
《鹿角》在缓慢的节奏中,讲了一个中规中矩的恐怖故事,前期寂静凄冷的冷灰色调很吸引人,但后期看似很有表达欲望,实则平淡无趣的剧情并没有很好地支撑起这部的电影,有些虎头蛇尾。但凭借《鹿角》阴暗的影像表达和出色的惊悚氛围,它也不失为2021值得一看的恐怖电影。
恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境,但不管是这个莫名其妙的东西的出现,还是剧中人物的行为逻辑,都幼稚且脸谱化得可怕,这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事,一旦观众出戏,再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。
后面逻辑不通 前面怪物也不对劲 整体就变身那儿有点儿新鲜劲儿
在飞机上看的,看到最后也没看懂。就算是隐喻在剧情上也太牵强了。
剧情虽然老套不精彩,但儿童演技蛮好,吊打国内小鲜肉
就算是小学女教师单挑怪物,片子无聊就是无聊。倒是片中小镇风景如画。
氛围很好,就是实在太简单了,更适合拍成一集剧的体量,或者短片。
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
变成Wendigo 的原因到底是什么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved