洋土豪米糕大战小崔 高清

评论:

• 涵雪 9小时前 :

  说原作者藤子老师夹带中政治私货的，大概不知道这早是1985年的剧本。

• 脱流逸 3小时前 :

  一部低幼向的动画片，反派设计居然是个典型的大独裁者。还有诸多的反乌托邦元素，复制人般的执法机器，未来废土，地下抵抗组织，无人机群，无孔不入的天眼监控，群众反叛……像极了《银翼杀手》以来的科幻作品。我这一场全是同龄二十几岁的人，要让小朋友看未必坐得住。

• 龚千雁 2小时前 :

  谈及的问题止于表面，表述直白，无非是熟悉的脸谱化呈现。其实孩子需要的不是简化后的现实；对善与恶的鲜明对立不利于他们建立对复杂世界的认识，甚至会为情感成熟构成障碍（如果机器猫的受众真的仅限于青春期以下的儿童，而不是我们这种重温旧梦的成年人）。

• 梦娜 5小时前 :

  今天陪儿子去看了，一直在想，小时候为什么这么喜欢机器猫，可能还是因为它那个口袋吧，或是因为时光抽屉？

• 闪和惬 4小时前 :

  和儿子在电影院看的第一部电影 孩儿他妈睡了

• 覃子琳 9小时前 :

  电影三星，但是是跟男朋友在一起看的第一部，所以加一星

• 铎依瑶 2小时前 :

  没有童年的我第一次走进电影院看多啦a梦。大雄他们不是无敌的，他们没有力挽狂澜拯救世界的能力，星球上的普通人是他们能最终胜利的重要原因。

• 璐月 0小时前 :

  上一次院线我掏一次钱

• 释盼易 1小时前 :

  含有大游行内容竟然可以公开上映，动画片审核真是松啊。无法直视小夫躲在卧室里之后，帕比的那句台词：“小夫，我进去啦！”

• 韵柏 5小时前 :

  越是宣揚altruism，越是說明現實中的匱乏，沒有/不計成本的付出真的是最值得頌揚的嗎？這部電影這麼多影射怎麼過審的？太邪惡了 ！！！以及京東到底是給了多少贊助才設計出這樣一個醜出天際的吉祥物？好久沒去實體影城觀影了。at UME_BB

• 锦静 4小时前 :

  被低星评价打了预防针，完全超出预期。电影最重要的是讲故事流畅，节奏紧凑但不仓促，至于其他主次分配与致敬，都是服务于故事的。看到四十分钟时居然有一个小时的观感，我就清楚这片的质量了。本作正反派的智商斗法，真有战争的感觉，比之前过家家高不少。帕比、长官和小夫都塑造很突出，静香又一次表现亮眼。大雄在剧情上边缘化，所以没有煽情和嘴炮。遗憾的是最后扭转战局太靠运气，不过确实挺爽的。

• 杰桀 1小时前 :

  说话说不清挺突兀的

• 暨晶辉 0小时前 :

  大雄和他的朋友，里面有原始力量 绝对理性 生命美丽 文明智慧的代表 却以纯粹善良的大雄为中心，原因是以上所有都会主动导致恶果，但善良似乎能够及时牵制所有可能导致恶的东西......

• 龙嘉丽 8小时前 :

  5.5，文本上还是有一些想法的，极权、自由独立、民众反抗意志等等（联系一下冷战背景，影射很直白），又结合了一下星战营造的太空歌剧的科幻风格，放在80年代，还是挺新鲜有趣的，放在当下再来炒冷饭，不免就太过时了。剧作的随意性太高，处理得过于轻易和简单，属于有话要说，但完全没说好的那类电影。

• 纪流丽 3小时前 :

  剧场版的哆啦A梦你这样炒冷饭总有一天会失去我的！！！

• 聂春晓 1小时前 :

  5.5，文本上还是有一些想法的，极权、自由独立、民众反抗意志等等（联系一下冷战背景，影射很直白），又结合了一下星战营造的太空歌剧的科幻风格，放在80年代，还是挺新鲜有趣的，放在当下再来炒冷饭，不免就太过时了。剧作的随意性太高，处理得过于轻易和简单，属于有话要说，但完全没说好的那类电影。

• 碧琪 2小时前 :

  上一次院线我掏一次钱

• 龙畅 9小时前 :

  上次看的如此坐立难安的类似片子还是小黄人。只能说把古早剧场版再改编的不是很成功，起码我全程保持着excuse me的感受。真的会谢。

• 晨腾 4小时前 :

  在今天这个特殊的日子里，看了一个超出小孩子理解能力的动画电影，而且音效和氛围比较吓人，不推荐低龄孩子观看。即便用我们这些天审视教材的苛刻水准，也挑不出什么毛病，可惜中年人已经对这种剧情免疫，很难沉浸在想象世界中。影院萧条，好像只剩下一个检票员，票价挺高，而且没人看，我是包场。

• 祁腾葳 6小时前 :

  机器猫都涉及o1igarchy主题了呢！（谁和相亲对象看这个，我不说，，