海阔凭鱼跃 高清

评论:

• 蓝曼文 7小时前 :

  刚最开始看预告的时候，我还以为这是一部类似《钛》，通过画面上的重口味刺激人的心灵的生猛电影呢，刚开始看的时候觉得还是有那味道，往后面看感觉自己还是太天真了。与钛相同的是，两部电影都有自己各自的重口味画面来表达各自的观点，但不同的是本片并没有用太多的重口味画面刺激观众内心，柯南伯格是通过用陈旧的叙述方式给本篇注释了关于对未来世界人类身体的变化、艺术的新形式、人类身体变化带来的影响等哲学话题而深入观众内心，不是所有人都会理解这些观念，也注定不易消化，不是所有人都会喜欢的，所以当然不是能轻易拿大奖的片子。恐怕当代用这种风格拍出这样概念的的导演也只有柯南伯格了，大家好好珍惜吧

• 符平凡 4小时前 :

  身体本就被塞满了隐喻 而高概念的设定将这种隐喻的作用无限放大 进化出的无用器官是疾病的延伸 人类与疾病（自然规律）的抗争行为被赋予政治 艺术 哲学的意义 肉身的痛苦缩小数倍直至可被忽略 但来自虚空意义的痛苦时刻放置在影像的正中 柯南伯格专门塑造出一个世界来讲述概念 讲述的力度再小一点还会更好

• 相玉树 1小时前 :

  这样炸裂的设定加上柯南伯格擅长的身体恐怖元素想想都会很好看，然而观感却是晦涩又无聊，感官刺激仅仅是悬浮的表像，还不如蕾雅·赛杜的肉体来的实在。

• 毛霞姝 2小时前 :

  不太行，并不晦涩，但是执行没法还原或者说有效的表达好概念，最后变成流于假鬼假怪的自嗨。但是小K终于有演技了，表现还不错。看艺术片比较容易遇到的尴尬就是有佳句无佳章，也没有能控制观众情绪的能力，顶多属于一个桥段，或者是单纯为概念设计一个场景。但从文本变成视觉，变成电影，就需要很多东西才行，光靠演员玩先锋，硬造留白可不行。你说我要给概念打高分，就没啥意义了，毕竟拍的是电影。各演各的在这部片子里非常明显，简直是尴尬教科书。

• 耿傲菡 7小时前 :

  仿佛参与了一个奇妙的派对 所有人都其乐融融 哲学家谈起艺术 艺术家讲起政治 政治家掰扯哲学 我插不上话 只好在自助餐台前炫到饱

• 莲璐 3小时前 :

  建议和钛一起食用更佳。卖个创意，支撑不起来一个半小时。

• 石咏思 0小时前 :

  的，日渐明晰的，日趋完整的自己，但不必为

• 汪流惠 8小时前 :

  crash老调重弹，柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。

• 郝淑穆 1小时前 :

  将人类的一切存在剥离到只剩下身体和器官的程度。

• 轩运 7小时前 :

  很久没有中途退场过了，太恶心了。导演手法极其幼稚，每个镜头都很刻意。0分

• 梅芙 7小时前 :

  柯南伯格难得出山，而且视听和故事把控力还在。道具实感重，破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代，但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

• 理初柔 5小时前 :

  为。。的实践。仅仅从这一点上来看，我们确

• 欣冬 2小时前 :

  “Surgery is the new sex.”

• 温玉英 3小时前 :

  穿插着的都是器官，手术和刀割，但我却看到了beauty。

• 舒绿竹 5小时前 :

  现代艺术都还没搞明白的人，给你展示未来艺术。你觉得扯不扯？

• 曲听云 8小时前 :

  大概看了71%？？真没看懂19July2022

• 訾宏邈 2小时前 :

  脑门上四颗腰果真是太disturbing了

• 裘半兰 6小时前 :

  哈哈果然是行为艺术现场，充满了影射暗喻和艺术家的逆向思考，小k表演最出彩，暗合了神秘的双向吸引力，又有点疯狂和诡谲，某种层面上，成为影片气质的投射

• 望忆安 7小时前 :

  服了。完全是对艺术行业的满满讽刺，对当代艺术家的慢慢讽刺

• 美林 7小时前 :

  柯南伯格和我八字不合