电影一百年很长吗 高清

评论:

• 少昆卉 0小时前 :

  不同的文化和语言并没有起到像《驾驶我的车》里的错位效果。除了几个略打动我的点以及人马对视，乏善可陈。

• 文平 2小时前 :

  其实不喜欢看这种电影，因为觉得自己生活的已经很幸福了，儿子听话，全家沟通良好，父母可以自理，所以看了这种电影有点憋屈，可是又想看看不幸的家庭会如何不幸，所以还是坚持看完了

• 子车颖然 7小时前 :

  3星半

• 宏心诺 4小时前 :

  人物角色都很饱满，配角一个个也都很有特色，动用了大量的武打戏份还有定格招式，能看出制作方对打戏也有深入研究过。

• 夙淑懿 1小时前 :

  “返虚入混，积健为雄。心，要静。…来之无穷。”

• 仁敏慧 2小时前 :

  枕刀歌之尘世行打戏节奏、动作设计得真的可以用完美来评价。酣畅淋漓，以文入武，以武代文，文戏武戏毫无拖沓，真差不多是从头打到尾了。再和今天的真人剧一对比高下立判。片中干脆利落，甚至人物的死都干脆利落，导致武艺的流失，高手的落败，谜团永远也解不开让人惋惜。例如西门仁最后想给红娘施展真正的梨花枪，却被一戟砍死。他的身世以及真正梨花枪法目前是不会被观众得知细节了。这种残缺的丢失的部分缺恰巧成为了一种类似佛家成坏败空的哲学观点，西门仁死时说世无英雄遂使竖子成名，墙倒众人推着实让观众唏嘘。

• 剧琴轩 5小时前 :

  这部电影最大的作用，就是实践了3D渲染比纯3D更适合拍武侠，因为渲染的水墨画风格，可以像2D动画一样，不严格按照真实的比例尺作画，更飘逸更有张力。同时，也延续了武侠片文戏烂如狗的尴尬，正反两派逼逼叨叨半天，一个讲报仇、一个讲天下大同，鸡同鸭讲，听得我抠出来三室一厅。

• 仲依波 0小时前 :

  又一部私人化的半自传电影，我听了好多遍陈绮贞的主题曲，「感觉音乐在流动，感觉时光在消逝，感觉你有些改变，感觉来不及永远」。那一封消失的演讲稿和模糊掉的美国梦虽有不甘，倒却也是冲撞过现实生活已经做到最好后的妥协，其实她们一样的浪漫也不怯懦过。我好奇怪，在那个失焦的2003年，对梁芳仪来讲是失去原来生活模式渐渐关闭了的世界，于我则是开始使用MSN，随便加一个陌生人都能畅谈天地觉得无限辽阔的世界。可是后来发生的变化，一切真的尽在不言中了。

• 冉金鑫 0小时前 :

  来自豆瓣众友的肯定，这是春节档最佳（让我们吹爆动作戏

• 位思懿 3小时前 :

  动作依旧没得说，文本依旧弱。（片尾：西门仁徒孙们“回头是岸”这么快，开得是摩托艇？

• 哲振 2小时前 :

  字幕字体不错，技能解说不错，结尾兵器展示不错，配乐不错

• 包乐水 1小时前 :

  每个人的心事和委屈都找不到出口，又带着一丝放不下的温情。

• 巧一禾 9小时前 :

  高赞真实……努力画却写不出像样的剧本，真就文的不行武的行，国漫的这道关隘啥时候能跨过去啊

• 凌季萌 9小时前 :

  2栽赃嫁祸，自古如一。儿子杀爹，动机是啥？ 所谓江湖，都知道你罗通是冤枉的，可都揣着明白装糊涂，非要“行侠仗义，为民除害”，欲除掉罗通而后快，无非是眼馋漕运的利益。

• 卫粉利 2小时前 :

  江湖的惨烈无情、人性纠葛令人愤慨，也有点憋闷，但动作的行云流水、洒脱凌厉充满艺术美感，也非常爽。动作的爽冲淡了剧情的憋，入口绵柔不辣喉。但朝代更迭，庙堂与江湖的纷争却是永不落幕。

• 巩莺莺 0小时前 :

  真的有侠气，还有王朝凋敝的困苦，动作戏就不多吹了。夜宿破庙拍出了走投无路，几次杀人拍出了忍无可忍。敢让主角杀人还是挺佩服的，是动画的审查比真人电影要松一点吗？

• 孟华辉 0小时前 :

  这剪辑晃得头晕😵‍💫，其实运动镜头里的特写没必要这么频繁切多角度来展示动感

• 卫军旗 9小时前 :

  所谓的“美国”女孩只是个引子，真正核心还是“中国”女孩，只是看到东方式的家庭矛盾没有看到回到熟悉的故乡那种不适感，如果是排挤也算的话台湾电影也倒退蛮严重吼。最后女儿套不上的绳索也有过强的隐喻了，很明显的解读角度让这片看起来非常稚嫩，一点也不杨德昌。

• 卫童博 4小时前 :

  不同的文化和语言并没有起到像《驾驶我的车》里的错位效果。除了几个略打动我的点以及人马对视，乏善可陈。

• 于悦心 2小时前 :

  枕刀歌可以说是二渲三里独一份了，打斗和分镜无出其右，并且敢于启用正片中不讨喜的“反派”作为主角，真是敢啊。