张伯伦的观点用中国话总结就是我道友不死贫道。后面开始公然做假洗白张伯伦?不要忘了张伯伦的盖棺论定是西方下的。这还不满百年就开始洗了?另外看有有评论暗戳戳内涵中国怕不是领50万的香蕉人吧!
2.2022年了,看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国,咋那么想笑呢,啊哈哈哈哈哈!
以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。
张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。
被公众号宣传而来,看了大概半小时看不下去了,太长且太二
Netflix少见的全程质量都在线的电影,作为政治惊悚类型拍的也很精彩,最难能可贵的就是没有全盘否定慕尼黑协议和张伯伦的作用,对纳粹绥靖的不满也表达的相对客观
英国人拍的二战片都是把自己打扮的美美的,即使是虚构的。二战的英国就是个打酱油的角色,但在其美化下,似乎英国是二战的中流砥柱一样。
戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治,导演给的张伯伦角度挺有趣。
被公众号宣传而来,看了大概半小时看不下去了,太长且太二
确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错
真的除了元首感觉稍弱之外
只能说不难看。价值判断减一分,男主颜值加一分。保罗直到720才遇害,好家伙,弗兰茨·绍尔妥妥对他是真爱了(。
剧情实在一般,但你就是燃得飞起那种感觉,很是不赖
知道结局再去看过程只会更令人唏嘘,但是要讲同窗好友分享一支烟的故事就不要试图顺便争辩“张伯伦是个忍辱负重的英雄”,两头都讲不明白。
阿三大电影就这样,娱乐一下还是可以的,至少能让你坚持把它看完!
虽然二战开始的历史不能改变,但电影从另一个角度出发,在英德百姓反战的背景下,有着更清晰视角的人看到了更远,看出了希特勒的野心,各种办法阻止英德签署所谓的和平协议。但站在解决问题不同的角度,张伯伦选择了签署协议,目的是给自己备战打下基础。
7.最后面这个毗湿奴(看前面的评论是罗摩,搞不明白,印度神太多了)有点骚啊!还有那军装上,赤裸裸的嘲讽,笑死了!
他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里,烟雾消散于晚风中。
减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。
想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved