m131王思纯图片 高清

评论:

• 贤成 1小时前 :

  我说句心理话，如果《奥特曼》《假面骑士》能有这么大的投资，遇上名导，能放开手脚去拍，虽然不可能比的上《守望者》《黑暗骑士》，但至少不会比《扎克正联》《复仇者联盟》这些差的。

• 象玉泉 5小时前 :

  扎导审美确实比尾灯好，但毫无节制的升格镜头也确实让人疲倦。前两章观感比后面强，另外扎导版的神奇女侠比尾灯版的有魅力多了。

• 硕伟博 0小时前 :

  我重看了所有扎克·施耐德的电影，就是为了等待这一天，扎克·施耐德版《正义联盟》重铸DC荣光，2018年上大学以来，只有三部超英电影让我觉得足以重新诠释超级英雄，《海王》，《复联4》，以及本作。

• 闻人安晏 5小时前 :

  别人都是刷智能or体力，老爷是刷钱，不，撒钱！他梦里的小丑（少爷）怎么感觉还不如杰昆？

• 雷慧雅 4小时前 :

  这样的作品竟然没有未来，甚至没有过去，只存在今天，太痛苦了。

• 礼涵韵 5小时前 :

  壮哉我大DC就是帅！就是高大上！韦恩少爷我爱您！

• 柔颖 3小时前 :

  希望施耐德早日反悔，给Netflix拍完电影还能继续跟华纳合作。。。

• 然韦 5小时前 :

  我一向不在意扎克电影的时长，所以更长时间所能展现的更多故事线，更完整的人物成长，还有更多的新剧情都让我觉得新鲜，几乎所有的角色都有了更好更多的展现（除了超人，少了抠脸的补拍后，戏份反而更少了）。

• 黎睿慈 7小时前 :

  时长拓宽了角色塑造空间人物更丰满。

• 西门长娟 2小时前 :

  8.5分。难怪钢骨要喊冤了，明明是半个主角，被拍成了边缘角色。4个小时量大馅足，看得太爽了。我其实对Snyder不是很感冒，唯一喜欢也就是钢铁之躯，但这次这么艰巨的任务，又要介绍新人，又要讲述故事，他完成得非常漂亮！无论是钢骨还是闪电侠，比起尾灯版本都要高光得多，而超人的部分也有了更为合理的描述。华纳脑子真的是抽了，嫌太长搞成上下部不就成了嘛，偏要缩缩，别人妇联34加一起可要6个多小时了哎。 从故事发展来好多意犹未尽的内容，神性十足，让人热血沸腾的正义联盟就这样从此消失实在太让人扼腕叹息了。

• 皇雅爱 0小时前 :

  去你码的吧，就这根本不值得我坐四个小时，扎克施耐德粉们都有点毛病

• 锦琬 4小时前 :

  华纳的确毁了DC，不是因为对扎导干预过多，而是一开始压根就不该让他做主控。这家伙要是做个DP美术视效总监或分镜师或许还行，涉及到文本更何况构建宇宙根本指望不上他。导剪版肯定比尾灯版要强，至少风格统一故事完整没有那些无聊笑话愚蠢的救人戏码。但也仅此而已，又臭又长不加节制的升格镜头，冗余拖沓的剧情，枯燥乏味的对白。DC宇宙弄了八年，说到底除了第一部《钢铁之躯》和半部《海王》，剩下就没整出能看的东西。不过弄成六集迷你剧还是可以吊打隔壁《旺达幻视》那坨屎的。

• 生怀莲 3小时前 :

  扎克·施奈德，庸俗化的超英市场中，升起明灯一盏。

• 赏涵涵 3小时前 :

  当然是比院线版要好，众所周知所谓冗长几乎已经是渣导的特色了，虽然拍得小气但是从这部导剪版看确实体量很大，尾灯在渣已有的素材和剧本基础下将其压缩到两个小时几乎注定是失败的。但这个渣剪版也远远算不上好，前半段讲个人的时候拍得像mv，节奏崩坏结构混乱，后半段看着好一些但也只是和院线对比起来显得不那么残缺。导剪版对于看过院线版的DC粉来说，其实基本相当于在原先对JL的记忆上做一些填空题，由于院线版太难看反而使这样的体验意外得舒适。不过这个版本的存在和发行本身就是令人振奋的，导剪版对我来说从开始就是一个传说，某种意义上和佐杜的沙丘很相似，而导剪运动看起来也像一种集体祈祷，这个版本的存在是不确定的，发行更是不可能的所以可以随意被神话，观看导剪版最大的乐趣其实正是在于对一个本不可显现的圣秘的亵渎。

• 梓梓 2小时前 :

  它没有变得更好或者更坏，只是变得更长了。片子的硬伤还是在于难以用一部电影将六巨头各自所代表的理念全然捏合在一起，即便是一部四个小时的电影也不行，所以在看似宏大的叙事下，很多部分都因为言之无物而显得十分尴尬，大超代表的希望，女侠具有的女性独立意识，钢骨因家庭而重生，闪电侠的爱与救赎，最没存在感的海王的迷失与找寻，都用了一些十分刻意的片段和手法去描述，唯一做的好的就是认识到了少爷才是正义联盟的唯一核心人物，这是检验真DC饭的唯一标准，所以在有些冗长拖沓的情节背后，核心没丢，意识还在，而且说真的像扎导这样爱电影真正做电影的人不多了，他值得更好的评价，全片4：3画幅看的人很舒服，片尾哈利路亚一响起，更是让人虎躯一震，一部漫改电影做到这里很不简单，当然有人硬是要杠诺兰的三部曲，那就当我什么都没说。

• 梦彦 3小时前 :

  长、冗长、无比漫长...扎导真是一个非常老派的导演，时不时就能冒出一个令人烦躁的慢镜头，放在当下真的是过时的观感。相比17年的院线版，并没有好到哪里去，平分秋色的糟糕。

• 洪红旭 0小时前 :

  总之我就是要无脑吹

• 靳恬畅 8小时前 :

  It's what it is. An unabridged but also unnecessary version with too much redundant detail.

• 贝韶华 9小时前 :

  比院线版好一点但并无质的提升。反派塑造依旧薄弱，前半段不同角色段落展示毫无剧情递进关系。扎克·施耐德肆无忌惮炫耀慢镜头+配乐重复运用完全是MV式拍摄手法，如果只是两小时的电影可能无伤大雅，可怕的是这个电影有足足四小时，导致最终只能逼迫观众选择快进倍速。

• 梦柔 7小时前 :

  凌晨三点多看完