剧情介绍

  这是一个鲜为人知的隐秘角落,一群溺水的女人带着诈骗,盗窃,抢劫各种斑斓的历史来到这里……
  这里还坚守着一批优秀的警察,常年如一日默默奉献与牺牲,同时,他们也爱自己的家庭,也流露着温柔善良,甚至脆弱和伤感,有血有肉……
  司法部为提高改造的效果,决定将地处偏僻山区的监狱转移到大城市,随着搬迁,双发展开了一场惊心动魄的
  较量,改造与反改造的斗争在监狱里逐渐升级,围绕着减刑加分更是冲突不断,勾心斗角愈演愈烈……
  在铁窗中号称老大的,是曾多次对人贩子和网络卖淫犯大打出手的窦苗,她原是特警战士,因丈夫有外遇而雇
  凶杀人,当她得知仇人未死时,有萌发了复仇的念头,出逃越狱……
  持刀抢劫犯王芳和黑社会老大黑子是一对亡命鸳鸯,王芳甘愿锒铛入狱也要掩护黑子,企图勾结科长葛小京,
  又用重金行贿建立了秘密通道,由于巨额赃款仍掌握在狱中王芳的手里,为此黑子团伙三番几次冒着生命危险
  解救王芳,甚至拦截囚车……
  黑子被警方击毙,王芳为了祭奠自己狭隘的浪漫幸福,不断滋事,终因越狱隐瞒余罪被改判死刑……
  聪明的女人,漂亮的女人,能干的女人……
  为什么她犯了罪,入了狱?为什么她还在罪恶中继续深陷?又是什么支撑着她冲破死亡的幽谷,拥抱那蔚蓝的
  天……

评论:

  • 瑞翰 4小时前 :

    谍战部分较少,过分随意的双方见面以及情报交换。

  • 段芳春 9小时前 :

    绥靖政策不会带来永久和平,更不是通过秘密外交牺牲他国利益换取自身和平。国之大事在祀和戎,二战爆发意味着理想主义永久和平论的破灭,更意味着现实主义可能是解决战争与和平问题的一种路径。没有任何一个国家希望战争来临,但一定不能为了换取和平助纣为虐。

  • 静妮 0小时前 :

    1/5,这谍战拍的是来搞笑的吗?什么叫做毫无紧张感;这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗?德国反对派那条线拍的真是有够烂~~~

  • 言天曼 0小时前 :

    看看短评不得不说两句,只能说导演的目的达到了,洗张伯伦被人接收了。我想说的是,再怎么洗,也不能抹杀所谓欧洲大国为一己之私不惜牺牲小国,这就是你们居然能理解张伯伦的背后,想想吧,我知道会有人说国际政治就这么残酷,但不代表这就是应该,你们应该以这样的理解为耻。话说回来,片子不错,最后文件拿回来那一刻我居然也热泪盈眶

  • 经英纵 3小时前 :

    镜头故意晃,营造紧张氛围。但是并没有紧张~

  • 黎运杰 8小时前 :

    德国人里头有清醒的,不容易,这需要格外的勇气。

  • 祥逸 6小时前 :

    《战争边缘》给了我们一个新的角度,反战的方法和策略,以及为了相同的目标,相互不理解的人们可以相互配合相互修正相互汲取达到一个合理的结果。影片没有强调牺牲才是正义,没有强调用杀戮解决杀戮的战争观念,没有强调任何主义,只是尊重了人活着的权利,尊重青年人为理想和抱负付出的努力,尊重长者为维护和平做出的忘我。总之,尊重、理智、配合,加上勇气和担当,是一切正义胜出的理由。

  • 桂诗 2小时前 :

    本片对张伯伦是不是有美化的嫌疑?慕尼黑协议的签订充其量也只是让英国做好战争的准备,与张伯伦的妥协不值一提。本以为是政治片,却没想到是高质量男♂同片,有被磕到,他们因误会而看似友尽,多年后因英德签订协议重新邂逅,共吸一支烟,义无反顾前往希特勒地点保护你……最后那个保镖竟然也是反希特勒者令我震惊,德国金发男好帅,最后的回忆杀好伤

  • 芮芷文 3小时前 :

    是一部适合当下看的预言电影,因为主体状态从未改变。

  • 琦柔雅 2小时前 :

    二战前一年德国和英国的众生态,顺便从另一个角度重新认识(吹捧洗白)张伯伦。是好题材,但为了展现这段历史而设的几个虚拟角色性格都很扁平,演得也不咋地,其实除了张伯伦,其他几个政治人物也被描写得很脸谱化,很乏味。

  • 禹冷霜 6小时前 :

    emmm不如拍个牛津三人行。(希望就是等着别人去行动,我们不饱希望反而更好。

  • 祝学真 6小时前 :

    Jeremy Irons很棒;一首德文jazz 一首片尾曲都很棒;有种追忆似水年华的味道。

  • 起远 6小时前 :

    通过外交秘书来讲张伯伦的故事,于是又重看了一遍《至暗时刻》,发现之前第一次给的评价太高了,里面音乐太煽情受不了,减了一颗星~~这片子还不错,男主角长了一副特别容易紧张的脸,情绪控制很到位,故事也讲得不错。

  • 钰俊 8小时前 :

    Paul真的太帅了吧我口水都下来了。。。西装德医生和乱毛刚刚立耳的小德!哭戏真的好漂亮!这对很好嗑!很喜欢Lena的演员,是巴比伦柏林的女主,很灵!铁的张伯伦很传神,这部片子也算为他正名。我们历史书上的角度总说这是绥靖政策,牺牲捷克小国的利益换取偏安一隅,当然这是事实,捷克在这个故事里缺席了。但是我们没有想到,那时英国民众的反战情绪,刚经历过一战,想要以任何方式换取和平,也非常可以理解。其实Paul刺杀成功希特勒又如何?他是历史造就的人物,没有他还有其他的人代替他的位置,发动战争的不是希特勒,是当时深陷全面危机的德国人民的恐惧和利用他们的当权者,希特勒是一个象征性的存在。认识的很多德国演员都演过纳粹和犹太人,说明长期通婚之后犹太人已经不算生理上独立的种族,没有明显外表特征,只是一种宗教选择。

  • 祁腾葳 1小时前 :

    明明是已经发生的历史,为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗,我们既然知道他取了义的道路?是因为我们珍视并且汗颜吗,为他极富勇气且甚为罕有的信念?还是我们察觉到,这层境界,在如今更为稀薄,要觅得它,更为困难?

  • 茂云霞 4小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

  • 昕菡 3小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 濯光临 5小时前 :

    拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

  • 骏祥 9小时前 :

    打算當刺客的人,由於能夠聞到希特勒的呼吸,“我的手一動不動”,才醒覺“我無權這麼做”,但他別無選擇,只能繼續鬥,卽使是明明知道對方會絞死自己。這就是勇敢,脊梁倚靠著自己信仰時的勇敢和尊嚴。香港的國際關係學者沈旭輝先生在商臺的廣播節目《國際線》中介紹了呢套戲。

  • 疏又夏 3小时前 :

    张伯伦对英国二战的贡献不亚于丘吉尔,为英国备战争取了宝贵的时间。“乌克兰危机”以史为鉴

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved