奥斯卡电影狩猎者免费观看 高清

评论:

• 摩梦山 7小时前 :

  普通的平民百姓要对抗强大的国家机器谈何容易，正义最终无法伸张让人失望，节奏有点慢，但影片反映的主题很深刻。

• 全安怡 2小时前 :

  3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗，比较客观的视角叙事，政府强行压制言论自由，仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒，场景也特别还原80年代，不过缺点也特别大，就是电影太长了，没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢，明显没有把握住。

• 双文丽 8小时前 :

  很多地方挺生硬的，也不是特别看得出要表达什么，可能导演自己尽兴了就好吧

• 初萱 6小时前 :

  之前看过和这个剧情一样题材的电影。不错有笑有泪有讽刺有深意有内涵。

• 巫忆彤 9小时前 :

  很有意思的一部电影 一直到结局前都有一种莫名的恐慌，人工智能的电影里机器人的进化总是让人不安。在这部电影里，不管是几个忠心耿耿的家用机器人，还是反派（进化过头想取代人类）的yonex都有些衬托出人类真的在这个局面下无能为力

• 戈北嘉 3小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 怡依 8小时前 :

  设想了AI过度依赖造成的危机，讽刺了人类对动物造成的伤害。结局确实如电影名字一般，巨大bug。

• 圣和泽 6小时前 :

  人工智能对人类的影响越来越大，人类的本能也会显得越来越弱，再想想之前看过的动画电影《职能大反攻》人们是应该反思一下了。大师用惯用的画面色彩和幽默的情节帮我们带入了反思。

• 圭忻畅 1小时前 :

  对未来的设想很有趣，末尾还针砭了一下时事。人类总喜欢设立假想敌，世界和平了敌人就是外星人怪物AI机器人，其实吧大家都知道人类的敌人唯有人类。

• 凯腾 7小时前 :

  太冗长了。托马斯那么好的演技，至少在三部片子里演技炸裂，在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背

• 姜浦泽 9小时前 :

  看了十分钟，删了，就这种不明所以乱七八糟的玩意，注定法国电影永远斗不过美国。

• 匡雅珺 5小时前 :

  无厘头的低成本小科幻想法很有趣，可惜能力太差了。

• 彦美 2小时前 :

  我猜，并不好看，晚上试试，晚上试了下，果然还是不行

• 怀曼冬 4小时前 :

  也就法国人拍出这种片子了， 荒诞喜剧真的是地位尴尬，但不失为一种艺术，只是过于小众，真喜欢不起来……

• 拓跋谷秋 9小时前 :

  挺荒诞的。（有一说一真的没有3.5这个选项吗？每次三分少了四分多了很闹心！）

• 委河灵 8小时前 :

  未说出口的爱而引发的怅然，含蓄是东亚人的美，也是东亚人的痛

• 丰清漪 2小时前 :

  Ça te fait mal quand tu marches?

• 强振 9小时前 :

  故事可以 拍的一般 太压抑 且太长了 很多没必要的桥段完全可以砍掉 然后整部片子就看得特别憋屈 乔治吧 坚守真相 但是怎么看都觉得是个懦弱的男孩子 给的戏份也不多 内心挣扎也很emm令人不适 芭芭拉我就更不能理解 乔治的爹说的那段话很有威慑力吗？那么容易就退出了？前面的坚守成了笑话？最后还面对媒体巴拉巴拉说了那些话 打不打脸啊？政府捂嘴威胁不让说真话 她又何尝不是一个帮凶 这个片子算是完美解释了啥叫“完美受害人” 确实是 太恶心了 巧的是前不久看了卡廷惨案 有相似之处 但是这部相比卡廷惨案就差太多了 都是在暴政下牺牲 这部连点儿希望都看不到 就算是要表现现实的无奈 但是也没必要用160分钟去讲一个如此emm词穷了 反正就不喜欢

• 务和怡 6小时前 :

  核心还是对于科技高速发展，人工智能科技的探讨，用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意，是热内导演的一部平庸之作。

• 凡博 3小时前 :

  原来是《尽情游戏》和《天使爱美丽》的导演，难怪影片质量还算在线，可能因为剧本的问题，很多剧情逻辑一直在垮掉的边缘反复试探