ウチの弟マジでデカイんだけど見にこない？ 高清

评论:

• 养梦菡 6小时前 :

  小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。

• 呈漫 2小时前 :

  手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓

• 卫银红 7小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。

• 区迎南 0小时前 :

  总之，这片子从题材上就拧巴。

• 抗半青 0小时前 :

  朋友来了有好酒，若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪！

• 律德海 6小时前 :

  场面很浩大，保持了第一部的水准，只是太长了显得有点乱。还是被最后“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”破防了。

• 彩弦 7小时前 :

  据说比第一部好哭，准备了一包纸巾，只用了一张。并没有很好哭，也没觉得比第一部好。

• 嘉高远 3小时前 :

  不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。

• 慎琨瑜 6小时前 :

  比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

• 向春冬 7小时前 :

  整体看完感觉还行吧～前面没有太强烈的热血沸腾的感觉，战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候，给我整破防了…..

• 卫屹杰 4小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 扶敏思 4小时前 :

  进入水门桥正题前太无聊，重复的场面➕抒情，入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我，但朱亚文角色的牺牲让我动容了。

• 后夏容 3小时前 :

  场面宏大，不过不少地方觉得是特效做的，欠缺真实感。感觉还是以画面感说话，叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题，不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的，但是人物多而削弱了人物成长的立体性。

• 公良梦槐 6小时前 :

  小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。

• 哀夜卉 5小时前 :

  四字最后那一喊报道三星变四星。呜呜呜七连魂。

• 勤嘉平 2小时前 :

  忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

• 不翠芙 8小时前 :

  相比于长津湖的刻意煽情，水门桥中第七穿插连应到一百五十七人，实到一人，是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓，这一部故事性更强，开篇即开战看起来也更紧张刺激。

• 僪彬彬 8小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 所竹悦 9小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 文平 4小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。