太普通也太平淡了,甚至都不肯解释解释通灵的背景,怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事?和登子一样人均炼铜癖?
俗套类型下的亮眼创新,一切毛病都可以归咎给制作成本。以及,小演员们太正了!希望他们未来都能制霸好莱坞。
嗯啊,很金氏,让我觉得自己仿佛又看了一遍小丑回魂类型的片子。。
害 感觉Scott导做新尝试了 但还是好失望 还不如险恶来得简单直接
7-8|只有孩子相信。他能听到,但他不信。很不错的儿童成长探索电影。(jump scare算不算是恐怖界的谐音梗啊?破,但管用….
8.9/10,觉得自己能行了挑战半夜看恐怖片,结果it really scared me,不按套路出牌的偷袭式恐怖,第一次恐怖场面直接给我一激灵吓清醒了(本来有点瞌睡),肾上腺素激增,紧急暂停想弃了明天看,鼓鼓劲撑下来了,后来渐摸清路子感觉没那么强了,打灯处还是被吓,结局处的半开门倒是意图太明显,但全片的氛围节奏真是好啊,精髓是开密码那段,从恶魔身边走过,悬念感拉满,直抵内心深处最原始的求生本能
这兄妹俩太可爱了,5保1雀氏妙,幸好结尾没搞花里胡哨
前面还可以,我还以为发现了宝藏电影,到了后面无语,一句话,不是我想象的那么好!
3.5 有些片段铺垫啥的看起来对全片剧情毫无意义,电话到最后也没给个解释,妹妹的梦好像也没起到啥特别效果,但神奇的是依旧毫无尿点,芬尼开锁那会紧张到暂停压压惊。
很规整,也很清流。冷静而且聪明的小孩简直就是光芒四射。电影倒不恐怖,剧情也比较少年类型,那就当看了一部有感动有冒险的金氏儿童电影吧。
小孩都蛮好的,伊森霍克也不错。但故事有框架但核心不够有力,可以一看。
始终认为恐怖片导演的自我修养应该是:要么相信科学,要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质,你们到底信什么?糊弄观众是不行的,两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪,显然信科学的观众不会买“托梦”的账:警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以,门牌号都可以梦得一清二楚,再搜罗线索太多余;如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔,用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要,鬼魂跟精神变态斗法,有点像“奥特曼大战哥斯拉”,是不同次元鬼扯的黑色喜剧,信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰,一套用来认认真真虐童,另一套用来招魂,很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好,父亲不争气,两个孩子相依为命,最后的大团圆显得很治愈,三颗星都给兄妹大团圆。
男一号长得帅捏,不过不知道长大后会不会长残。。。
伊桑霍克演变态挺绝,以前怎么没发现?之前噱头挺足,导演综合素质不低,但本片细节处理还是粗暴随意,小女孩演得不错实际没啥作用,凶手背景近乎于无,关键也不吓人啊!
第3617-死去的小孩比变态杀人狂还吓人。如果没有他们的帮忙,这小孩的反杀就太牛了。
扯蛋的地方过多,胜在节奏紧凑、调度还行和氛围稍微到位。
《拐骗儿童自救手册》:用少年的记忆替代心路历程挺好的。但其他人物的存在和诡异行径似乎只是因为这是部恐怖类型片;同时,罪犯随便找个路人来演区别也不大
阿...这面具...进击的伊桑·霍克...
最后的绝杀每一个小伙伴都没有白死,坑,铁栅栏,电话,冰箱肉,密码锁。居然是可以看下来纯英文字幕的哎……
前期铺垫长,反派不够变态。中期主角让关押也没带入感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved