我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。
3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反,最后难免分道扬镳;政治家和政客这两个概念的巨大区别;韩国人真敢拍:把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。
柏拉图说,
他怎么能这么说?
同样改编自泡菜的历史人物,比起南山部长这部偏书生气多一些,没有千钧一发誓死必行的决心,更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突,正如结尾金DZ所表达的一样,即使鸡蛋被偷,申诉无门,但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了,和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。
读完了韩国现代史,更加理解了电影的内核。金大中总统不容易,要站着,还能挣钱,果然不能轻易当选。
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。
好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved