电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒
罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。
打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）
不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法，一惊一乍。明白这是印度电影的风格，MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.
可以拍得更好，但是这类电影实在太难拍了，因为一个案子背后是无数个不公正的累加，而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验，但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么？面对这个拷问，我们似乎只能寄希望于德性与良心。
回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
画面什么都很美，导演用偶像、慢动作，动作片的手法在拍这个律师，民众给予厚望，神话他，这是可悲的。
富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善
电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒
种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，
电影可以预见一个国家的未来。《小萝莉的猴神大叔》探讨爱、真诚、信仰。《地球上的星星》探讨对儿童的教育和关爱。《摔跤吧爸爸》探讨家庭与成长。《厕所英雄》探讨女性意识。这部探讨司法正义、个体生命尊严。这些题材我们只能呵呵了…，还哪来的勇气去嘲笑人家。
题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。
3.5。有点脸谱化的主旋律电影，泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。
而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。
印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…
拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。
不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
