剧情介绍

  影片讲述1962年,汉森饰演的非裔美国数学家与斯宾瑟和梦奈两位“同事”组成智囊团,为宇航员约翰·格伦成功绕地球轨道飞行做出贡献。

评论:

  • 夕英秀 0小时前 :

    现在看东出昌大的电影会觉得有点奇怪,虽然这部他演得还不错。逃离主流社会的男主,虽然有可爱的妻子和孕育中的孩子,抑郁症还是无法好转,只有在不停的奔跑中谋求平和。被孤立的转校生,虽然有姐弟俩愿意和他一起玩,愿意教他游泳,但他心中一直无法平静。自杀未遂的男主虽然最后失去了妻儿,但他还能感受脚踩草地放肆狂奔的快乐。跳下岩石的转校生悄无声息地失去了生命,内心从此不再受到困扰。无论是哪种选择,都可以理解。只不过,留下希望的那种,就留下了快乐的可能。

  • 帆梦 9小时前 :

    20211125 故事直白但起码讲得圆,人物动机算可以理解。但男主演技看了让人恼火,扣1颗星

  • 初子 8小时前 :

    太浪漫了!

  • 卫保仙 2小时前 :

    传记片绝佳反面教材,全程流水账,叙事手法单调乏味、甚至不知道拍摄这个故事的必要性在哪。唯一亮点是瘦身回二十年前的Ben Affleck。

  • 函曼 4小时前 :

    开头有一点点突兀,没有一个前提解释一下女主为什么这么淡定!比较老的题材了,故事不提,摄影不错

  • 候丹云 7小时前 :

    本·阿弗莱克的银幕形象越来越成熟了,他本身的形象也确实符合所有人童年印象中那个帅气洒脱却又值得依靠的老爷们。影片本身也是回忆录的影像化,沿袭下了平淡与怀旧色彩。

  • 壬向秋 6小时前 :

    意外的不错,每一个不同的选择都让我们变成不同的自己

  • 振腾 7小时前 :

    总感觉缺了点什么,属于那种特别平淡无奇的,没有高能抓人心,实景拍摄不错

  • 同蔓蔓 9小时前 :

    老雷的处女揍支持一下 本来看没啥演员就不准备看了 一看导演儿我才想起来这个就是那个作品 挺用心的 作为第一部来说该到位的也到位了 画面风格都可以 结尾有点bug 剧情还是有些慢 拉裤夸了些 加油吧

  • 励采春 4小时前 :

    一辈子都在追寻父亲的脚步,最后发现身边有个更好的榜样,这种感觉太温暖了。这大概是本阿弗莱克从影以来演的最好的一次。

  • 嘉辰 8小时前 :

    作为小制作还是很精彩的,平行世界但没有时间轮回,有点烧脑但也没有那么绕。如果概念做的更加极致,道具和细节更丰富就更好了。东北景色不错哦😌导演说他要拍三部曲,下一步投资就要往上涨了。

  • 卫昉宽 3小时前 :

    女孩想要养猫、狗、还有孩子

  • 宫家馨 9小时前 :

    不要冷漠身边关心自己的人,她们也需要被关心,所以说有时候狗比人更加懂得陪伴的意义。

  • 仲素昕 7小时前 :

    片如其名,一部温柔的流水账,还好演员选的不错

  • 佟佳以冬 6小时前 :

    这也太糟糕了吧,故事讲的太跌份了,乔治克鲁尼作为导演真的不太行啊。一个自传改编的人生故事,着眼点是这个主人公还是他舅舅还是他的父母?从一开始到最后毫无起伏的平铺直叙,有一种美丽国的自以为是的傲气劲儿,节奏啊剪接啊都不太行。

  • 彬振 8小时前 :

    讨论了一下人性吧:

  • 卫红霞 2小时前 :

    结尾再来个彩蛋

  • 妫又亦 7小时前 :

    如果没有看过彗星和邮轮,这部电影应该是满分。国产科幻,能做到这样很不容易了,其实是很欧洲的电影,换个欧裔面孔,说不定是8.0的高分了,可惜了。我希望未来十年内能提高到这个分数段。另外说一句,大兴安岭真的很漂亮。

  • 及曜儿 7小时前 :

    我这个可以看慢片闷片的人都看不下去了。实在太流水账了,没有能和人物建立情感链接的纽带。导演George Clooney对于“为什么我要关心这个人物”一点都不在乎,一个劲的直线输出,完全不在意观众有没有反馈。说实话他导演一直就这个毛病。早期还好点,confession of a dangerous mind和good night and good luck有演员人物加持。这部就完全撑不起来了。

  • 圭访曼 4小时前 :

    两星半吧,剧本有点糙,主角的心理变化走向本应是决定整部电影的主题的,差那么一口气没拔起来。设定被玩烂了没玩出新花样,整体平平无奇,有彗星在前,又不如彗星的节奏和紧张感。人性在这种情境下居然还这么善良(冷静)?听到儿子还活着的时候,立刻开枪杀了她不是更符合那种经历诡异事件后心理变化吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved