说服性演讲 高清

评论:

• 国蕴和 1小时前 :

  据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人，陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧，即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开，把一切都留在身后，唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示，让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服，充斥着那种恋爱的气息。最后，诗人终于把自己写进了故事里，似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

• 姚韦茹 4小时前 :

  太“文”了，剧情不太吸引我，缩到90分钟左右的话我觉得会更好。

• 丙尔槐 8小时前 :

  是个好问题：一段关系维持多久，才能让人感觉是美好的？

• 匡雅珺 1小时前 :

  糊了，完全都电影名和宣传带歪了。。本以为有类似《绝岭雄风》的场面，没想到就是一顿渣操作。

• 彦妍 1小时前 :

  然后女主被追，

• 冼碧曼 1小时前 :

  前期铺垫不够，人物的前因后果都没交代清楚，直接就进入高能了，娱乐气息浓厚，贞洁烈女在悬崖峭壁展开极地反杀，一人单挑四。成本很低，但效果不差。

• 修同济 0小时前 :

  女主闺蜜撩一男子，对方欲强暴之，她不从被杀抛尸，如果性别互换，剧情难合情理。男女先天力量差异演变成社会中的身份定位，结构性决定两个女子的“地位”，这也是这一类恐怖片的根基所在。

• 丑瑜蓓 3小时前 :

  人物非常标准脸谱，但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦

• 拓跋谷秋 1小时前 :

  女主携带少量装备逃脱，

• 戎灵卉 7小时前 :

  就还行，但是基底还是有问题的，在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢？所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗，何必？

• 东郭柔洁 8小时前 :

  我有诸多难过，能与人诉说不足一二。我与男主类似，有好强的代入感。一遇渣男误终身，同性感情，想了想，却又不知道与何人诉说。他流浪在外，我的心也在外流浪。

• 彬振 2小时前 :

  只是最后一个镜头女主站在山顶，遥望远方的画面有点过于老土了

• 单清婉 9小时前 :

  景美人不美，意象浅薄，抄袭别人的元素过多，自身剧情狗血且矫情。

• 云彦 4小时前 :

  有一个新颖和猎奇的开始，但没有将这种惊喜延续到片尾的能力，跟悬疑片挖坑不填同理，看完想骂街是正常心理。

• 归冬菱 8小时前 :

  我觉得是一部很有意义的电影，不仅讨论了印度的传统对女性和同性恋的限制，而且还探讨了人生问题，比如面对孤独，勇于追求等，超级希望是HE！

• 卜初彤 6小时前 :

  6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技，这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的，一对夫妇莫名卷入了政治阴谋，正反双方的追击等等，但导演水平实在堪忧，前半部分完全不知道怎么了，一直等到中段男主进入大使馆，整个事件才开始明了，可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧？？重头的动作戏码不好看，好像蒙太奇用得也很少，有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

• 媛妍 2小时前 :

  开篇风景绝美惊艳，之后为了攀岩而攀岩，有点牵强，这么高的石壁上居然还有两条蛇，低成本电影的特效也实在太差了，近景一看就是水泥，然后连个攀岩远景和仰视俯视都不敢拍，也太省了

• 卫辉 1小时前 :

  情感发展太迅疾，一旦迅疾就变得难以理解。但除此之外，很多东西：场景、布景、道具都还蛮讨人喜欢的，比如书，装帧、设计让人很想拿在手里翻开看看。比如照片。

• 奕建义 0小时前 :

  姐弟俩都没问题，那个住客渣男太渣了，甚至于男主的老师虽然非好感但最后哭那里，让人觉得他们的孤独，女主独立自强很好，在那个国家那个年代，都不容易。

• 山晓灵 1小时前 :

  我觉得是一部很有意义的电影，不仅讨论了印度的传统对女性和同性恋的限制，而且还探讨了人生问题，比如面对孤独，勇于追求等，超级希望是HE！