故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
香港还是过于理想化,毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”,毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。
音乐直烧灵魂。录音,演唱会场景令人击掌叫绝
"If you ever don't want to sing, don't. You don't ever have to fear anyone. You are so worthy, Ree. Don't you ever let anybody tell you otherwise"
歌和肥花的歌声是亮点,成片一般,肥花还有机会奥提吗
编据瞎搞,故事线完全经不起推敲。职业杀手还不知道死的是假的,床戏也加得莫名其妙。
草草的搞个完结篇,剧本还是那么低智,另外少了张继聪的监狱就不完整的道理不懂么
影片的本意是想给人希望,但当强钱才能战胜强权的结果发生的时候,我感受的是深深的绝望
每一部的后面都很吸引,结果剧情真的一般般就第一部好看点
肥花和奶奶的长相其实不大像的…片子只有在respect电吉出声和aint no way排练伴唱姐姐的高音这两个时候让人起了鸡皮疙瘩!aretha从教堂到舞台再回到教堂,从与妈妈、家人对话到与歌迷对话(一直想要hit想要成名)到最后与god对话,在这里结束其实还不错…但是奶奶看男人的眼光不太行,可能因为小时候的意外吧
逃到不想逃,看完感觉什么都没看一样。监狱不像监狱,更像是一个养老院。
第三部变成教育电影了 设定有点扯不过这个系列还不错 吴卓羲不演警察演囚犯更精彩
肉眼可见经费少,场景就5个左右。人物情感与关系上上有门槛需要看过前面2部才会有所触动,不然等于0。
这部真的和这些年的那么多部音乐人传记片有任何区别么??剧本毫无重点,导致人物非常扁平。都不如最后原型出来唱首歌震撼…
情节弱智,人设反复横跳,但就是凭着演技能吸引人……就是这么“憨9”的电影,竟然可以拍到第三部。前两部演的是“逃狱”,这一部就纯是“兄弟”。最后的投票,还是投给刀疤哥吧,毕竟女朋友的信已经开了个头了;至于贺俊的故事,应该是我喜欢的商战片类型,但吴卓羲的“冲动中年”演技认真是劝退。
表演也是中规中矩把 看了Hudson那么多表演 觉得这就是她自己的本色出演了
她老公总想蹭她的热度…
回顾了Aretha前半生的故事 不过本片后半段太过着重于描写其内心的迷失与在教会中找回信仰的过程 反而弱化了她作为黑人平权运动领袖人物等社会属性的描写
类型: 喜剧 / 动作 / 犯罪
2.剧情紧凑度和期待感不及前两部。
权二代杀了富二代,找黑警帮忙,布置现场让富二代的一夜情对象一个小混混背锅。后面又连续让黑社会帮忙消除不利于自己的证据。男主是个大律师知道谁是真凶但是正常流程又无法定其罪,只好剑走偏锋伪造假文件骗富二代女的父亲吸尘器里有东西和权二代的DNA吻合,富二代父亲为女儿报仇,收买黑警作供最终将权二代定罪。小混混这是上辈子积了啥德,又搞了富二代女又有这么个正义的律师帮他,现实中普通老百姓要是得罪到有钱人有权的人,想要像电影中得到公平公正那是几乎不可能的,所以看看就好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved