被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
比第一部好多了，最后的奉心祭气球场景好看！
无法跟《窃听风暴》比，这部更注重个人内心的变化和情绪表达，极其压抑，艾丁格演技了得，看得揪心。东西德历史的讲述，话语权一直是在姓资的这边，同类型电影想要揭示的精神本质上是一致的。历史都是由胜利者书写的，正义也是由掌权者定义的。
秘密警察更是注定了悲剧。
有些剧情和台词在纸片人身上没什么，但是由真人演绎也太违和了，角色造型一个个都像cosplay说不出的怪异，真就是真人在漫画里跑的感觉，但看完又觉得可能这就是监督的意图吧。如果这就是当今漫改……
最后的死刑 看的脊背发凉。东德的情报员卷入一起害死自己发小的谍案，受不了内心折磨想叛逃，失败后被判死刑秘密枪决。完全没有谍战片的紧张悬疑，很平静的把事情讲述清楚，最后毫无预兆的向脑后射出了子弹。平静，才更恐怖，因为周围所有人都觉得理所应当。只有当事人承担了人性良知的所有压力和结果。时代的一粒沙，落在个人的头上就是一座山，如果时代落下了一座山。。。
单纯为了pyzy和qbhn看的 宝什么时候能再上剧啊啊啊😭
平野紫耀面色太蜡黄了，一点都不白净，不是很正统的颜
在法国文化中心看完了这部德国电影，《最终处决》。看整部片子的过程中一直在想，人类通过人为地监禁、处罚、设定规则，给自己的同类带来的痛苦，如果具象地转化为实体，应该是一个不可估量的庞然大物。
这种有点情景剧的动画拍真人太尴尬了😂尤其是书记，不过就漫画走势看。。。搞不好还不如电影这结局笑哭
本来我以为lhc是最大问题，结果韩寒他自己就是最臭的，这片子本身就是一坨💩 ，lhc只能算“锦上添花”，我光看刘昊然也无法让我忽视这坨💩 的存在。
看来觉得这个电影无聊的不是我一个人，人物非常扁平，不说窃听风暴，连气球都比不上。拉老师真是为艺术献身啊。电影节提问环节出现有大病的人。对西德人拍东德已经厌倦，什么时候能让东德人来拍自己的故事啊
文牧野就像隔壁班的学霸
在对浮夸演技有了心理准备后，竟意外地觉得还行。玩演员梗玩得很溜。
三星半 男主演技太棒了 看的跟着揪心 虽然他很傻很天真
不追番，没有真人毁所有的执念，看着大家说什么太中二真的反感，我不看动漫都知道日本动漫很中二，居然有人会因为中二给漫改打低分？平野紫耀这个发色太显黑了不过看着看着就习惯了，一开始很尬，尬完了开始甜蜜蜜。看到最后白银把辉夜那颗炸碎了的爱心给粘在一起狠狠击中我了，这糖好甜，我先嗑了，本来打算打四分，毕竟在我看来属于无脑小甜饼，冲那颗粘回来的钥匙扣五星
没看过动漫，直接看的这部电影，所以有些地方觉得不能get到，但有些地方确实莫名其妙的好笑
还行 可能我看多了真人化的电影 并且只看了几集动画 所以对魔改啥的并不知情 倒也没觉得尴尬奇怪啥的
德国电影《最后的死刑》据说是发生在民主德国的真实人物和事件，想在科学研究做出成绩的弗朗兹·瓦尔特被德国国家安全局招募，但其良心未泯，工作性质和环境与内心良知发生冲突，让他陷入困境，最终被被指控为间谍遭到处决。有良知的人在极权恐怖下，只会是悲剧性命运。影片中拍摄和故事都的很一般，但男主拉斯·艾丁格演技太棒很出彩，撑起了这部电影。
比小剧场集合第一部剧情流畅太多，但还是像小学生过家家（还有他们的假发为何看起来都如此劣质
女仆！我的女仆！真由有刘海比漏额头好看很多欸！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
