本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”
没看明白!莫名其妙!裁缝的动机在哪里?他怎么就知道拉封丹黑帮在哪里!又准确的把黑老大支过去火并呢?逻辑说不通的地方不少!
@Shattuck|好爱英国老头Rylance
硕大的裁缝剪在布料上穿梭游走,一如形似木讷的老裁缝在黑帮内斗中灵活腾挪——九成依赖里朗斯大叔精湛演技撑起的准独幕剧。
单一室内场景,排个话剧挺合适的。前一小时比较闷,压迫感很差,此后开始的连环反转迅速将故事推向高潮,成为食物链底层的终极反杀,但结尾还是有点刻意了。
整部片子的場景都在裁縫鋪之中,無需槍林彈雨,也無需豪華特效,僅僅憑借人物間對話露出的豐富信息,便足以讓人膽戰心驚。電影質感更突出一種老電影獨有的味道,昏黃的光線,細節到位的服化道,都猶如一杯咖啡回味無窮。電影將一個人畜無害的老紳士外殼,套在了一個歸隱從良的黑幫屠夫身上,更借由“套裝”,將幾大黑幫之間的明爭暗鬥全部收納在一裁縫鋪中。導演在講述的不僅是一個剪裁匠退隱江湖、等待復仇的故事,更是將這種技術完美的融合進電影之中,測量、剪裁、熨燙,正是劇情節奏的把持,謊言真相的契合。
一部不错的编剧转型导演的单场景作品,构思严谨,调度舒畅,马克叔演技如火纯青。
审美极高,观感舒适,唯独觉得最后里奇诈尸有点没必要。
但这,不恰恰是问题吗。
总体不错,但是仔细推敲有一点上帝的感觉,主角光环太强烈,以至于配角像程序式地按照希望的剧情去发展。当作黑色幽默片来看还行,不太符合黑帮片的预期。
7.5分。老爷子Mark Rylance当年在《间谍之桥》就给我留下深刻印象,这次唱独角戏也是光芒万丈。电影颇有舞台感,所有冲突都发生在裁缝店室内,真的是考验演员功力。老爷子应该是有心杀贼,但具体能实施到这个程度不在控制范围内。几个最重要的节点都在他控制范围外,譬如马仔和太子的矛盾能激化到互杀,或者马仔最后想蛇吞象干掉拉方丹之类的。最后一场展现真正的技术这里不是太喜欢,这纯粹是为了表现老爷子年轻故事的,如果换一种平静的方式表达我个人觉得会好吧。
三一律下的有趣故事。没有很多内涵,但是看着挺精致,设计感强。
Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚,单一场景里飙戏也高潮迭起。
第3475-7.0/10分。裁缝机智反转,掌控全场,甚至他才是挑起争端的主谋。
电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
7分,制作精美、表演精彩的犯罪惊悚片,故事简单但结构很巧妙
砂锅那么大的拳头么、蒲扇那么大的巴掌、附带气功炮效果加成,“魔鬼筋肉男”马东锡二次雷霆扫黑,在戏路上巨石强森的风格越来越明显了。影片的节奏比第一部明快了许多,一路轰击一路爽,杀手组一波流的桥段精彩纷呈一气呵成,最后的车厢大战致敬《小人物》,孙锡久刀刀溅红仿似《大叔》附体,“哈尔滨张谦蛋”的梗让人忍俊不禁。马东锡应是史上第二最灵活最能打的胖子,第一名无疑是洪金宝。
这绝对是国内最喜爱的翻拍剧本,层层反转,逻辑缜密,又是小成本制作
这不就是一场话剧吗?弄几个反转,沉稳的叙述,脸谱化的黑帮。
第一部是在韩国的中国人,第二部在越南的韩国人,下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved