评论:

  • 西门锦曦 8小时前 :

    剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

  • 胡如彤 6小时前 :

    非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。

  • 泥安吉 5小时前 :

    和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。

  • 革思聪 2小时前 :

    让人特别的亲切和舒服,感觉进入了文明社会~

  • 甘雅美 3小时前 :

    与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。

  • 柔欣 5小时前 :

    直到最后才啪的把真相给你

  • 鹏鸿 8小时前 :

    立意很好,也直戳印度的社会现实,可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性,三星半。

  • 禚雅容 3小时前 :

    讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。

  • 苏阳朔 5小时前 :

    一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

  • 米伟泽 1小时前 :

    韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

  • 鸿德 1小时前 :

    since you've started watching this film,as per statistics,8 women have been raped in our country.

  • 鞠寻双 1小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 督曼青 9小时前 :

    改编自同名英剧,混合成美式的枪支话题。如果没有枪,5岁小女孩也就不会误杀警察,落魄妈妈也就不会顶罪,也就不会母子分离,也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸,都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题,后面渐入佳境,布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

  • 毋英才 2小时前 :

    最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

  • 静妍 7小时前 :

    一部没有歌舞的印度电影,剧情扎实,《恐怖直播》要求与领导人对话+《迫在眉梢》封闭空间挟持人质以控诉体制之殇+本土最猖獗的强奸题材,过瘾。误杀3剧本别愁了,就翻拍这个吧

  • 阴暄美 5小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 濮夏彤 1小时前 :

    播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

  • 青歌阑 7小时前 :

    since you've started watching this film,as per statistics,8 women have been raped in our country.

  • 朋元忠 4小时前 :

    争取女性权利的印度作品,能想到剧情有点老套,节奏拖沓,冲题材还是可以给高点分鼓励

  • 禚怀芹 7小时前 :

    只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved