昆山拍过的电视剧 高清

评论:

• 士水蓉 2小时前 :

  所以章子怡的会给人惊喜

• 彩初 8小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 惠涵润 3小时前 :

  怎么说呢，两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理，本墙头草听了也觉得都很对，但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网，也给你提供了一场优秀的辩论，最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了，如果把双方律师的论点深入挖掘，会不会更直观更有剖析价值？

• 圣彗云 9小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 哈访波 1小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

• 敏婧 7小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 卫强 9小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 延弘阔 7小时前 :

  其实没有tv好，

• 呈美 9小时前 :

  比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光，但孤身一人是无法闪耀的，所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长，但表现很有诚意，眼前一亮。武居还是有水平的呀。

• 卫德龙 3小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 崔涵菱 9小时前 :

  971｜3.5，意料之外的佳片，围绕性侵指控的众生相，悬疑保持到结尾，法庭戏拍得客观冷静，调度也不呆板。但人物涉及到的背景太复杂，相互之间的影响又不是一部电影能讲清楚的，所以有些角色就显得没头没尾，像工具人，可能拍成剧集会好很多。用闪回交代真相，虽然做了影像上的努力但仍略显枯燥，但这种手法还是适合用在文学作品里。配乐也有点滥用，但不算是缺点。

• 强运 2小时前 :

  我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅

• 初香 2小时前 :

  完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。

• 仍秋柔 1小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 巧映萱 6小时前 :

  先說最好和最差吧。徐崢的《鴨先知》真的是碾壓式的好，畢竟只有他是真的導演，技巧成熟，故事也很有趣，視角也不錯，完成度很好，趣味十足。最差的章子怡的《詩》，根本就是碎片化的事件，撐不上故事，而且裡面不管大人小孩都在那大哭大鬧大喊大叫，真的精神污染，裡面的兒子也可以說是四個故事裡最沒用的兒子了吧。不知道章子怡作為導演之後怎麼審美會是這樣的，搞了個家庭倫理鬧劇一樣的，令人如坐針氈只想快進。吳京和沈騰其實大差不差，相比的話因為沈騰的科幻底子實在是太老套太弱，加上笑點太不給力輸與吳京的戰爭大場面，而且吳京好歹還塑造了一個不錯的日本軍官形象。但是整部電影的質量確實是肉眼可見的極速下滑，畢竟這一次只有徐崢才是真的導演嘛

• 吉勇 7小时前 :

  21.10.26

• 彩柏 1小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 文紫 8小时前 :

  纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处，但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲，视角有意思

• 卫辉 6小时前 :

  最好的是徐峥，无论是演技，故事架构，还是喜剧效果，扣题，都非常精准。

• 卫柏勇 4小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事