宋靖教授 高清

评论:

• 滕起运 9小时前 :

  情节太dramatic，一方面很假，一方面又很爽。消失的爱还是爱吗？是的。血缘重要吗？更重要的是爱与坦诚。

• 澄力强 7小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 谷梁初雪 5小时前 :

  想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能

• 祁子议 6小时前 :

  每一个孩子都是百万人帮助下的结晶。

• 蓓柏 8小时前 :

  意大利人真的好喜欢做韩国人最讨厌的手势哈哈哈 真喜剧片了

• 申屠阳荣 7小时前 :

  保罗太可怜了，出轨就是单方面错误，别试图美化

• 那千柔 1小时前 :

  普通青春片让基友看了想要男人，这部青春片是让基友看了想要儿子。

• 祥薇 3小时前 :

  全程顾着看家装了……最后俩爸爸分开还是令人感到非常遗憾

• 潮痴柏 3小时前 :

  其实不管什么样的家庭都是一样的 因为爱就是爱

• 腾琛丽 7小时前 :

  很轻松，沉甸甸的东西干脆全都藏了起来，千丝万缕的联结会带来一切又消解一切。

• 鸿泽 0小时前 :

  by the way。我还是坚持，养且育者才是父母。

• 淑萱 7小时前 :

  意大利版孩子们都很好，只不过两个爸爸最后还是分手了，相处20年难免让人忽略爱是什么时候消失的

• 馨丽 4小时前 :

  爱情消失之后 最好的情况会变成友谊 不然只有怨恨 我也希望我有勇气会做一些不一样的事情

• 银吉星 6小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 粱英喆 3小时前 :

  之前欧美的gay影视很多是争取同性婚姻合法，而本片则给我们展示了同性婚姻合法之后的同性家庭会是什么样子。同性婚姻合法之后，就同性平权道路来说，还有孩子的出生证明不能写两个爸爸的名字的问题；就家庭生活来说，也同样会有出轨的问题存在。两个爸爸的演技很好，孩子们的颜值很高，剧情很有趣，总之值得一看。

• 邰星雨 2小时前 :

  喜剧难同志喜剧更难啊……这已经很理想情况了，可想现实中gay家庭养孩子多难。

• 诺痴瑶 8小时前 :

  即使不在一起了也是一家人，还是依然会爱爱爱不完

• 茜岚 5小时前 :

  灯塔之后A24那股神秘的灵性似乎就被榨尽，风格独特的黑白画面再现也无法弥补经典改编的平庸之罪，科恩夫妇联手丹泽尔也不过是维持中规中矩的古典感，而值得赞美的仅剩女巫登场时压迫感极强的妖异表演，以及作为招牌摄影的迷雾填补消散与白日-大地的转场切换。最后不得不感叹黑泽明那座蜘蛛巢城已经成为后来所有麦克白改编时被迫直面的不可逾越之山脉。

• 璩向雁 7小时前 :

  7.5分 有些时候，你就喜欢看些反转，drama 算是意大利类型片的一种

• 晏孟君 7小时前 :

  许久没有对着影视作品笑了，我认为从这个意义上说这部电影就已经很成功了。有些人想要从所有电影都找到深层次含义，我觉得倒是大可不必。故事情节比较简单，但剧本设置的很成功，对同婚合法后的家庭问题做了初步的探讨，并且许多细节都做的很出色，双胞胎兄妹的误解、兄妹妈妈的误解都为本作增添色彩，贡献了本片的笑点。要说有什么不足，估计是出轨那条线没讲好，出轨的原因被一笔带过了，而且最后的结局交代的也是比较仓促；女孩爱上里昂那条线也是交代不足，有点仓促；有的地方过于戏剧化（dramatic）。虽有缺陷，但总体故事完成度高，非常不错，私以为imdb评分有点低估了这部作品。