故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
美国老兵与老狗一样，用完就被抛弃，这很美国
警局的接线室很宽敞很肃静，接线的人很焦虑很挣扎，这个故事很曲折很悲伤。
应该属于公路片吧，同样的感情，不同的表达方式。相似的经历和处境，无法重返战场，使得和狗狗相处的过程，更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理，只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了，越发得看不进去，一个半小时的片子，还要分两次才能看完。还是要沉下心来！
一人一狗的自我救赎之旅！我们这些没有经历过战争的人，永远也无法理解战争带来的伤害
原来是翻拍，果然是多了媚俗，演技过火独角戏，最后光明结局，加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。
原来狗狗也会有ptsd。打仗回来的老兵无法回到正常生活却无人问津，退伍的狗狗被训练出攻击倾向得被安乐死 thank you for your service, but fuck off now
难说是喜剧吧，更像公路片，还可以，狗子演挺好。
表面上是说狗狗的故事，其实映射的是整个老兵群体的生存现状。过程有些平淡，最后的救赎来的也有些突兀，不过意义大于剧情本身
一人一狗的旅程，剧情比较套路，看看就好，话说为啥类型是喜剧？
狗狗来到主人葬礼上直接睡到主人鞋子那幕很感动
落差太大，看预告的时候觉得很有意思，全片看完后就这？
“Thank you for your service 😎🖕” 哈哈哈哈
影片还小嘲了时下都市里喜欢以貌取人，头脑简单，没有深入了解就给任何事或人简单粗暴贴标签的怪象。
落差太大，看预告的时候觉得很有意思，全片看完后就这？
电影没有明确的反战意义，那些一起出生入死的事迹是否值得？阿富汗、叙利亚什么的，算正义、算爱国？男主一门心思要回到战场，除了打仗，他啥也不会。男主身体的伤病，大脑的损伤，回到战场这个执念，都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈，似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
虽然很俗，但是不难看，跟一般那种蠢到不行的狗片不一样，不刻意卖惨煽情，视角也不居高临下，情节上更不扯什么几世轮回鸡掰bullshit，就是平铺直叙讲一个“狗狗与我”的故事，套一个泛公路片模板，最后落到自我和解的传统主题上，凑效。钱老板演这样的角色蛮自然的，舒适区内吧可以说是，40多岁身材颜值也都依旧能打，首执导筒也合格。最主要的是，包裹了一点反战思考，不过高潮推进略着急，整体还是可以一看的。
有狗狗的电影怎么会不好看，狗子演技绝了，身材线条也特别棒。一人一狗的公路电影，两个都有战后ptsd的退役兵，最后在旅行中相互救赎了。意义不错的影片，风景美，奎宁真是不错。
情节有一幕是车子抛锚，风雨交加的夜晚，猛男和狗子躲进了一间可以避雨的旧房子。猛男屈坐在一个小凳子上，而狗子舒适地趴在沙发上。猛男胸肌一直在剧烈跳动，这是因为淋雨后身体冷到发抖，但却还在温柔地给狗子读情诗。
我已经能想象这片如果在中国（内地）视频网站上线，当故事发展到后面时，那坨弹幕会充斥着什么了：“让TA死，圣母＊——噢耶，活该——可惜，漂亮国警察就这会儿动作快”，毫无难度的推测。
患有战争创伤应激综合征的一人一犬，在去参加战友葬礼的路上，互相治愈！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
