剧情介绍

  阿姆斯特丹一名20 多岁的酷儿面临着双重压力:她需要完成小说,同时纠结于是否要为爱情搬去蒙特利尔。什么才是她想要的生活呢?

评论:

  • 寻诗双 8小时前 :

    脱衣服给我惊到,再次被松坂桃李为艺术献身的伟大精神震撼到👍🏻

  • 丁正奇 6小时前 :

    观影建议:不要看原作小说,看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。

  • 严宏伟 9小时前 :

    导演拍的拖沓冗长,不明所以,成年演员都在梦游,一颗星只给子役

  • 在英华 6小时前 :

    (但松坂桃李真帥,為他多加一星)

  • 介博明 5小时前 :

    略显平淡,四个韩国人的中国话真让人别扭啊。

  • 嘉函 5小时前 :

    镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

  • 姜香桃 9小时前 :

    导演试图把一个简单的故事通过混乱的剪辑,以及毫无动机交代的新角色,变得高级复杂,前一个小时完全是煎熬,各派来路不明的角色登场,试着却找不出这些角色跟前作有啥联系

  • 微生心语 9小时前 :

    刺激不够刺激

  • 捷蔚然 2小时前 :

    4/5 看完完全能预料到两极分化的口碑,导演给观众许多留白的想象空间,一切都靠观众通过演员的演绎和镜头隐藏的细节去揣摩和体会。你心里想得是什么,看到的就是什么。更纱和佐伯文的关系旁人无法理解,也很难与别人分享,两人身上都背负着沉重的阴影。白鸟玉季,这个小女孩真的很灵,和桃李对戏完全不输(果然topcoat都是我喜欢的演员),流星意外地适合这个角色,是我看过他最好的一次表演。

  • 心采 8小时前 :

    节奏慢,剪辑拉,剧情无聊,完全没有第一部惊艳!打都打的莫名其妙!

  • 妍旭 5小时前 :

    无聊,很无聊,无聊到我喜欢的阵容都让我拉了进度条,到最后半个小时坚持不下去…

  • 东彬炳 1小时前 :

    三位主演的演技都明显跃进了一步,李相日折磨有方👍这部里终于get到广濑姐妹的相像了,无数次幻视成爱丽丝…

  • 尚碧蓉 2小时前 :

    是不是因为松坂看上去总是气色不好,所以老是演这种阴郁的角色,不过确实演的好好,为了角色削瘦成这样,最后的镜头牺牲还挺大的~

  • 家运 2小时前 :

    反覆穿插回憶片段的意圖我明白。但就最後這段擦番茄醬推嘴巴特寫,善良老實人其實是純純生理障礙的死戀童癖了。

  • 敏婧 1小时前 :

    有必要又拍两个小时吗😓这换在小学的我身上写日记我用三句话都能写完

  • 乘英勋 5小时前 :

    无病呻吟,又臭又长,青春疼痛本子矫情得一比

  • 侯千雁 9小时前 :

    不如第一部惊艳

  • 寒怡 4小时前 :

    他是怎么样的人,建立在大众对他的认知,可惜只有两个人知道他不是,而大众是不会相信这两个被他“诱拐”的女孩的。

  • 及俊风 9小时前 :

    #Cannes22 No.19 5.5/10

  • 卫莉华 3小时前 :

    以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved