[email protected] 高清

评论:

• 洪宏才 2小时前 :

  很励志很感人，扮演男主角的三个演员演的都很好，希望可以得奖。希望残障人士能够得到更多的关注和支持。

• 速香卉 4小时前 :

  生命的神奇之处就在于没有任何一个医生可以宣判它的死刑。

• 雍恬然 8小时前 :

  最感人的部分是“真人故事改编”，里面一些话由于过于鸡汤而褪去了真实感，阿伟的弟弟从出生的目的就带着悲剧色彩。其中有一幕很生气，苏妈对方教练的妹妹说：“这条路这么好走，你为什么不走。”，转头又对阿伟说“我想找个人以后帮你剪指甲啊”，话里话外这个女孩子就应该看上阿伟而且作用最大可能是剪指甲，和被生出来是为了照顾阿伟的弟弟一样。

• 蒉华荣 0小时前 :

  很好哭，尤其是前半段。励志、亲情果然都是我无法抵抗的泪点。后半段因为时间线拉长，填塞的事件过多，有点走马观花，导致情绪不连贯。最后的比赛也没有复原比赛现场，让观众体验当事人情绪的波动，而是在用闪回拼贴煽情。

• 督意蕴 2小时前 :

  是有了神奇妈妈，才有了神奇小子。我很喜欢香港电影的原因之一，是它用心地写生活的细节，写运动员一刹那荣光之下无数的浮尘，拿了奥运金牌也会在当速递员时领到劈头盖脸一顿骂，想要继续跑步就不得不接受广告令人难受的要求，真实的故事里没有完美的人，母亲很坚韧也会过分保护，哥哥对梦想全力以赴也会发脾气，还有被忽略的弟弟和缺席的父亲，这不够宏大，但就是真实。问题在于艺术性不高，比较平淡吧，不客气一点就像励志保险广告，比较喜欢的戏是夜晚跑道旁的争吵。“你天生是残废没人会怪你，但他们会怪我。”“在跑道上很简单的，向前看，不会迷路，但做人就会。”

• 繁宛凝 0小时前 :

  (78) 準備了厚厚一大包紙巾結果發現只有最開始

• 栋承悦 6小时前 :

  很遗憾，除了吴君如和梁仲恒朴实无华的表演所带来的零星感动，其他的喜欢不起来。俗套，煽情，鸡汤都还行，只是不能接受不论母子关系和解还是体制对残障人士不公平待遇的社会议题都没解决好。妈妈想儿子拍广告是为了有生活保障，儿子想纯粹比赛是为了拿金牌给妈妈做金器。准确来说他们都没有错，愣是将他们置于矛盾对立面，到后来只能草率地用＂听妈妈的话＂来掩埋。残疾权益保障，二儿子的情感失衡，都有头没尾。所以观影情绪点是分散割裂的，同情心多一些，没有那种憋着一股劲到最后精准爆破的情感燃点。两星半。

• 蒉布衣 6小时前 :

  喜欢苏炳添微博下的一句留言：“奥运会选出的，是人类最巅峰的身体；残奥会选出的，是人类最不屈的灵魂。”

• 林枫 6小时前 :

  【“虚岁”，电影字幕写的是Korean age(如果我没看错) 不懂就问，这合理吗？

• 詹寄凡 9小时前 :

  B 国语看的真是别扭，一度想离场…根据真人真事改编，这是很好的外在条件。电影讨论了残疾运动员处境，从顺境到逆境，生活终归平淡。剧情过于煽情，叙事平淡无奇，一部较为工整的作品。潮起又潮落，连运动员都要面对，更何况是普通人的你呢。

• 菅玉成 2小时前 :

  本应是妈妈的视角，可能导演不想变成吴君如一个人的独角戏，所以把母子关系一碗水端平了，故事的深度和力度都差了口气。

• 楠梦 7小时前 :

  完成度很高，特別是在電影上映在這樣一個時間節點，可謂天時地利人和。吳君如的表演說服力很強，影后預定，故事的脈絡也很清晰，有好幾個鏡頭我都很喜歡。但個人感覺配樂可以適當減少，而且我一直在等媽媽會如何處理弟弟的尿急問題，誰知道就這樣帶過了，蠻可惜的，雖然偉拿第一枚獎牌我也很激動，但我的情緒重心更多在弟弟的尿急上，如果不處理的話還不如不提。我喜歡電影在人物的善惡上沒有刻意塑造一個完美的母親或奧運冠軍，而是展現他們所會犯的錯誤和他們的有限，這才是人的故事。

• 玉玲 1小时前 :

  点映。道理我都懂，本就比较流水账，有点看不进去，再加上那个神似“屁几万”的演员更是让我疯狂出戏。

• 雯梦 8小时前 :

  【“虚岁”，电影字幕写的是Korean age(如果我没看错) 不懂就问，这合理吗？

• 羊悦欣 3小时前 :

  这部电影情绪调动还是过猛了些，亲友中有类似的残疾家庭，更明白生活的艰辛与不易。同工同酬道出了体育运动员背后的辛酸。奥运光环之后的运动员，也只有极少数能在体育的道路上继续前行。而其它大多数褪去光环，成为普通人。何况残疾运动员。

• 鹏震 6小时前 :

  “你残疾是天生的没有人会怪你，大家都会怪我。”母亲是更伟大的。

• 羊天华 1小时前 :

  ▪️提到残障运动员的待遇问题很有意义。

• 裴以松 1小时前 :

  就是一部人生走马观花的励志流水账，可我真的很喜欢吴君如演这种母亲角色，感染力太强了。指出那些退役运动员生活的不顺利，也挺令人唏嘘的。但是剪辑配乐真的很掉价！！！

• 骏佳 1小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 漫俊杰 7小时前 :

  从电影艺术创作角度看着就有点闷，但是respect的是可以为了特殊群体发声和控诉。