花甲之年是多少岁 高清

评论:

• 毛梓童 3小时前 :

  恶人得意得益

• 莲柏 2小时前 :

  第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片，第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来，念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。

• 瑞晨 4小时前 :

  权贵阶层欺压底层人民，看着真是好压抑啊，女孩有勇无谋的反抗亦只能给自己带来伤害，最后还是爸爸的保险金帮了她和弟弟。电影想表达什么呢？

• 柔鸿 6小时前 :

  就像是严肃版的惊声尖笑【怎么听起来有点奇怪？】，一边疯狂吐槽，一边疯狂俗套，赢两次是吧。

• 林曼 1小时前 :

  還真就做成了粉絲向續作，依靠這個思路加規則吐槽原班人馬回歸可看性還是很足的，最後結尾反轉雖然挺無語但按照粉絲向續作的主題也算情理之中，不過原作只看過第一部毫無情懷的我來說共情感大打折扣，而且很多砍殺片一直有點問題還是一直在

• 蓟睿哲 4小时前 :

  她也叫Anne耶！随着时代的变迁，当年简奥斯汀的先锋女性形象成为普遍。The feeling of love and being loved should be the ultimate persuasion! 待我补课07版～

• 辞梁 7小时前 :

  项目组对标的可能是爱玛狄金森，但交付的东西是布里奇顿大电影

• 茆洁玉 8小时前 :

  “ 我和她都是一下子进入到陌生的环境里，很多事情没有人告诉应该怎么做，怎么想，都是自己慢慢琢磨来的。

• 连元容 0小时前 :

  这就是…美版琼瑶剧吧～但是脱离“劝导”倒也不算反感！哈哈 女主独白太跳脱了，减一星

• 骏彬 3小时前 :

  还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分，主角聪明程度5/10及格，血腥度5/10及格。

• 理鹏天 6小时前 :

  让人无语的结局，女主很莽，完全没带脑子，叙事也很杂乱，没有重点，平铺直叙。

• 欢彩 9小时前 :

  有点像新《自杀小队》，本次重启项目想要的效果大概是“以意想不到的方式循规蹈矩”，但这不意味着整部电影要全面降格为（导演水平严重不足且不得精髓的）玩梗和致敬。这个系列从未像这样彻头彻尾地自我重复过，这可是《惊声尖叫》，而不是《月光光心慌慌》《十三号星期五》或者其他什么别的系列！把第一部的名场面挪后半小时就叫“惊喜”了？粗暴挖空原作内核就叫“反elevated horror”了？还好意思打出"For Wes"，简直是对此前四部杰作的侮辱，世上《惊声尖叫》的模仿者有太多，哪怕是嫡子嫡孙，也根本不缺你这一个。

• 袭熙柔 6小时前 :

  很好看啊。看得我全身肉痛。你那么爱他，为什么要给他打电话，害他分心被蒙面杀人魔反杀？！

• 钭康时 3小时前 :

  改编挺大，尤其以第一人称自述的角度开端剖析对八年前的恋情的追悔。但改编地很巧妙，特别点题“劝导”，是我看的包括BBC电视剧在内四个版本中感觉最惊喜的一版。结尾歌曲非常动听

• 李雁蓉 4小时前 :

  这电影名字挺唬人的，但片子的主题仍然是原谅与救赎，电影的亮点是大女主，希望她真能开着推土机踏上一片璀璨的星途！

• 郸绣梓 2小时前 :

  看到最后wes真的好想哭 什么叫做有诚意的续集其他人都他妈学着点 虽然billy女儿这让我有点… 但是 算了… 就纯为了sid和伙伴们 为了horror 还有我永远喜欢sid&billy这对嗯

• 衣若翠 8小时前 :

  对第一部的解构，这个小镇的人都是恐怖片影迷，每一场惨案都是一部电影。只要是影迷就会重蹈覆辙为续集献上新案例

• 林曼 7小时前 :

  看完只有一个感想：小朋友你的心中是否有许多问号？

• 骏勇 1小时前 :

  一开始觉得女主角不是心中安妮这样狡黠活跃的性格，看到后面，女主角不一直自白认真投入人物本身时觉得演绎得又毫无问题。结尾真的幽默又美好

• 良骏 2小时前 :

  港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。