剧情介绍

  奥利弗·斯通拍完两部越战片之后作新尝试,针对电台广播节目的社会效应作深入探讨。男主角巴瑞查伯宁,是一位能言善道而愤世嫉俗的电台抓狂夜谈节目主持人。他善引导打电话进来表达意见的听众侃侃而谈,并且对讲座的热门话题常有一针见血的评论,因此使节目获得很高的收听率,并且使他赢得全国性联播的机会。然而,就在成功与声望唾手可得之际,工作伙伴以及被他激怒的广播听众,一齐进入了不可知的危险状态之中,并且埋下了震撼性的杀机。男主角埃里克.博高桑,同时也是本片的编剧之一。影片的原始构想取自真人真事,描述丹佛市广播节目主持人阿伦伯格由于敢作敢言,于1984年被新纳粹分子所暗杀。编导对一些电台叩应节目哗众取宠,将个人隐私当作娱乐商品来贩卖的歪风提出有力批判,处理扎实有力

评论:

  • 宇文宏毅 5小时前 :

    题材那么好,结果拍成这个样子,我来看电影是想被感动,被震撼,或者被治愈,大笑或大哭,你总得给我一样吧,总之看这个电影,中途被催眠了,剧情太散了,风不用吹就散了,小时候老师教导的总是没错,作文还是要有中心思想,电影也是一样。

  • 彦美 2小时前 :

    浪费了2022年首张电影票,但还是多给两星,算是向所有抗疫人们的感谢🙏

  • 守月明 5小时前 :

    甚至不如一般的纪录片……但是确确实实把我演哭了。说一件真实的事:看到预告片有贾玲,我想“搞笑片吧!”然后我哥让我买票,我说看误杀2吧,接着在豆瓣找了一下评分,还是看你说的那个吧。临近电影开场,我男朋友问我“这是啥电影?我们看的叫啥?”“我知道什么穿越”“什么电影啊?”“搞笑片吧我看有贾玲”。出来以后“呜呜呜…… 我也不知道是什么电影啊,不是搞笑片吗?为什么还死那么多人啊”

  • 圭煜祺 1小时前 :

    纪录片不像纪录片 电影不像电影,看的很乏味。

  • 保冰菱 8小时前 :

    前期的紧张是真实的,有些刻意安排的镜头真没必要,想乐观,却乐观不起来,好不容易想哭一下,结果最终,人们就跟没事儿一样,迎接春暖花开。这种刻意的手法,看着好累

  • 宓宏富 9小时前 :

    情人节一个人在房间爱奇艺花了6块钱看的,6块钱我买瓶啤酒喝不带劲么🙂

  • 坚茂德 2小时前 :

    乍一看,好像还不错。仔细一想,漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了,谁知道还有1个多小时。有的场面、感情,确实挺让人感动,但是为了让人感动而让人感动,那就没什么意思了。

  • 侨彭魄 8小时前 :

    刻意煽情,看着像什么二胎宣传片,有几段剧情真是尬死我了……开头封城倒是拍得挺好的,很有压迫感,到人的部分就不行了

  • 戊蔓菁 1小时前 :

    在所有人物交代出场之前我觉得都是不错的

  • 宇栋 9小时前 :

    普通人的守望相助看看中国医生就够了,问下导演不尴尬吗??!

  • 卫燕秀 6小时前 :

    很细腻感人,人生有几回遇到大事,遇到时你没有退缩或者就算退缩过再努力前进都是好样的。

  • 夷烨熠 7小时前 :

    温暖的小人物转,让人更能感受到那个寒冬里的拥抱。让人想起众志成城支援武汉的那个寒冷又温暖的冬天!

  • 令狐映雪 5小时前 :

    黄昏恋的两个老人真是太可爱了,所有人都说不好看,我看之前就不抱什么希望,没想到还哭了两三次

  • 寒昭 9小时前 :

    特殊事情,在武汉的不同的人都会遇到种种困难,但无论什么,都阻挡不了相爱的人要在一起的心。这个主题很好,但故事放在大背景渲染里的比重也太多了,而且多数都是非重要内容的强调式渲染,有点儿没有真正将特殊时期和情愫挂钩。我想看到一部特殊角度讲同样事情的电影,新鲜感更多一些的作品,目前的主旋律感受占了感情共鸣的上风。

  • 妍华 8小时前 :

    我觉得可以不要拍抗疫片了 有点审美疲劳了... 电影主题很正,但真的觉得和别的没啥区别

  • 卜初彤 7小时前 :

    演员都挺好,剧情没什么说的,电影始终是电影不是现实

  • 刚祺然 6小时前 :

    桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧

  • 兆运浩 7小时前 :

    怎么说呢,如果为了煽情而煽情,就没那么煽情了……

  • 弦柏 9小时前 :

    动容的是疫情里的真实故事。希望可以多多鼓励年长的人去做一些之前被认定年纪大了就不应该做的事情。不管什么年龄,都可以去追求,去做自己想做的事。

  • 上官雅可 8小时前 :

    精彩也不精彩,我也不知道是电影拍的好,还是真正的经历影响我,有些地方还是不自觉泪目

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved