家庭的基础是爱,而非血缘。
同性婚姻和异性婚姻一样,如果不是网飞青春片,就会伤人。那既不是同性恋的错,也不是异性恋的错,是婚姻的错。
这译名真的好极了
来啊互相伤害啊,倒掉你的珍藏红酒。其实很温暖
其实你要说和异性恋那种争夺孩子抚养权的离婚夫妇有什么区别好像也没有,但这毕竟是男同性恋,作为一种展示这样的成品算得上不错了
不能给5🌟!差评!我不能接受!为什么西蒂尼要出轨!为什么!难道保罗不够好么!这么有爱的家庭为什么要分开!
6/10。过于轻松的方式去表述,反而会忽略了许多现实困境,也弱化了主题的表达。此外,攀岩的象征也用得不好,跟主题与主线也没什么关联。
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
After the legalization of same sex marriage, what's next?
还挺有趣的,同婚在这些地方合法后,我确实对那些走入婚姻后的gay couples有很大的好奇,我的认知还停留在摩登家庭里面,这俩的抓马好像更严重一点…让我看的最不舒服的是所谓的出轨是两个人的错,如果真的没有爱了就分开呗,为什么要出轨呢?而且还欺骗了两年…
换汤不换药的家庭伦理剧 喜欢小演员的情感故事线
很有新意。从孩子的视角看同志父母和异性恋没啥区别,照样可能出轨、撕逼、离婚。但片中的父母已经表现得比大多数人成熟多了,最后能做好朋友。意大利人真的容易很情绪化啊。
但是可以有完美的离婚!
正是因为过去的回忆以及现在的经历,即使一切分崩离析,也没法抹除曾经所拥有的东西,没法抹除这千丝万缕的爱。
这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系,而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定,但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂,他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定,答案当然是谁也不是,可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感,不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次,可能也不需要对岳父大献殷勤,因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。
意大利片总是碎碎念 题材规避沉重 让这个话题看似已经可以轻松谈起
世界上没有完美的婚姻,但可以有完美的离婚。
意大利片总是碎碎念 题材规避沉重 让这个话题看似已经可以轻松谈起
Why are there fuckin' faggots everywhere
有人不会分开
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved