还以为是个爽片,不料这么压抑。不如《天鹅挽歌》有韵味,不过这片儿的重点也不在探讨克隆人的伦理和情感困境,而是在说不管你变成什么样都还是要过一样草蛋的人生。至于对结尾的理解,我倾向于活下来的是本体,导演利用两个人的不同装扮玩了个障眼法,回想起来,进入树林前观众以为是克隆体的那个可能就已经是本体了。这么一看,全片各种细节铺垫和最后的设计就还挺妙的。
克隆体用计谋杀了真身,伪装成真身活在世上。设置有意思,低成本投入。
本体甚至都无法爱自己,最后活下来也不过继续是他人的依附,自我的躯壳。
替身设计除掉了本尊,却发现接手的人生,是一地的鸡零狗碎!
我能理解男朋友 但理解不了母亲的做法 畸形的社会规则 题材不错
剧情很特别,冲突面营造地也不错,就是细节处理一般,还可以。
本体好惨 但没想到克隆体也不咋地 都逃不过生活的摧残哦呵呵
最后,看似开放结局,其实仔细看的,可以看出替身伪装成本体,bug就是,既然科技如此发达了,为什么不能通过科学手段查出是不是本体!而要用法庭指认
芬兰的片子,芬兰果然是个压抑的国家,看得人太压抑了……从电影的主题,到色调,到这个从开头让人不喜欢到结尾的主演,怎一个压抑了得,看的人心情极差,看得我都跟男朋友分手了
先跟你说好,吃完法餐回来我们可能要那个. 可能有点吵. 你必须谅解.对你死亡你有什么新消息
和《人生切割术》有异曲同工之妙,少拿自己身体开玩笑。
让克隆人替代本尊进入本尊死后的生活,这从根本上不是延续而是否定。
又是开放式结局,我更偏向活下来的是本体,这样才更有趣,但无论活还是不活,Sarah的人生已经注定是个悲剧
结局确实很有心机, 不管哪个答案都说得通, 不过导演采访并没有否认克隆体活这一观点, 主要论据还是开车技术, 但我个人觉得让本体活更加讽刺也是更好的拍法。
凯伦•吉兰好看!虽然是开放性结局,但还是倾向于本体活了下来。全片冷漠而荒诞,惊悚气氛营造得很好。家人和男友为了完美、贴心的复制人,合谋害死本体的想法让人不寒而栗。
因为生活一切照旧,假如是本体活下来,只不过是继续延续这种完全无望的生活,假如是替身活下来,也只能去顶替本体原来生活的轨迹,真就无趣又无聊。
赞同活下来的是本体.这种操蛋的生活,有啥好回去的啊??自己过不香嘛
如果是克隆体活着,这部片子只能打三星。
很不错的题材,还真不能随便复制自己,这不挖坑嘛。最后那个是本体吗?
活下来的肯定是复制体,这一层无趣的反转并不吸引人,真正吸引我的是导演所讽刺的,“你是谁不重要,重要的是别人需要你做什么”这一厌世价值观。自家人居然和复制体一起设计毒杀本体,而复制体活下来后却也深陷于本体无趣的人生泥潭,与爱人貌合神离,不接妈妈的电话,谁活下来有那么重要吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved