[email protected] 高清

评论:

• 青歌阑 8小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 蚁如凡 6小时前 :

  悬疑配上文艺，完全不搭。更何况还有一堆没有用的镜头拖时长.

• 相玉树 3小时前 :

  全片的亮点就是摄影像回事了，故事很老套，全程故事无亮点，中规中矩，但是不得不吐槽一下女演员，全片女演员都是整容脸，鼻子双眼皮看着实在出戏，大荧幕真不适合网红脸出来，老谋子早就告诫过大家。

• 空夏璇 8小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 罗望慕 8小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 祥旭 8小时前 :

  配乐的克制让人沉入剧情，演员没有多漂亮，但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味，逝者只能追忆。舞台上，手一抬，始一幕；人生里，手一落，终一世。

• 玉清怡 3小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 鹤玥 2小时前 :

  有很多问题，但问题最大的可能是编剧，一个悬疑片的剧本平淡得仿佛在种田，娓娓道来并不意味着没有高潮，本该是高潮的开枪戏前后没有铺垫没有烘托呈现得高不成低不就，镜头语言其实是可以的，但不得不说拼接杂糅痕迹很明显，整体观感比起成熟的作品更像是实验产物，但女生和女生之间纯厚的情谊我爱，算及格吧。

• 璐涵 9小时前 :

  8分吧，现在的评分太低了。这画面和质感，太有文艺片的范儿了，喜欢。文艺范的悬疑推理剧，你值得细品。

• 欧阳鸿风 3小时前 :

  有那么点《杀人回忆》的样子和腔调，但导演功力还是差了不止一口气。

• 沙尔容 8小时前 :

  但是他俩一起跳舞太绝了！

• 震驰 2小时前 :

  与其归类到悬疑片，更像一部文艺片。案件本身并不算复杂，但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何，一明一暗两位女主，映照着一强一弱两位男主，生命的交替，命运的轮回，故事总是重复地在上演着。

• 运骏 1小时前 :

  开头是引人入胜的，但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的，太装逼犯了，塞进去太多犯罪文艺片的元素，却从头到尾没有讲出一个好故事，甚至连好的情节都没有，处理的极其糟糕。摄影值得称道。

• 萨良畴 0小时前 :

  2022/06/18

• 郝骏燕 4小时前 :

  悬疑片和侦探片都缺点意思

• 钱如波 9小时前 :

  故意拖节奏，剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达，和剧情配合不佳

• 黎丽文 5小时前 :

  雾气霭霭的远山，文艺腔调的日记，疏离清冷的林音，构建了电影的基本气质，吸引我的不是悬疑，而是特别想知道拍摄地在哪儿！略提一笔的文革和三线建设成为人物的动因，仓库管理员转芭蕾舞演员和模拟画像师转刑警互为呼应，办案部分不出彩，运镜和道具上可以看出导演很有诚意，也有很多构想，融合贯通的能力一般！

• 晨晨 0小时前 :

  有些片子是很良心的，在电影开始前十几二十分钟他就会用剧情演技等各种手段对你委婉表示：快逃！远山淡影就是这样一部电影。

• 祯晨 9小时前 :

  像是看了一集漫长的电视剧，关键是看了一半就知道后面是啥了

• 梦祥 5小时前 :

  三星半吧，氛围营造的很好，南方的隐喻和潮湿看的我风湿都要犯了。推理逻辑基本在线，日本有个推理小说《绝叫》，本片结局与其相似。整体来说不错~