徐涛老师 高清

评论:

• 功浩初 1小时前 :

  两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死，母亲寻获正义之路，却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石，周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述，且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度，导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力，无论从作者性，还是商业性来看，都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派，微妙的情感很值得玩味。

• 康文敏 1小时前 :

  作为喜剧片，笑点有点暧昧；作为科幻片，画面颜色漂亮有科技感，但多出彩也说不上。

• 吉初 0小时前 :

  典型的日影，风景真的蛮美的，特别是航拍大海的几个镜头，节奏很慢，剧情也很无聊，但对明亮色调的画面毫无抵抗力。

• 无嘉庆 2小时前 :

  细致表现了集权是如何运作，污名受害者，压迫亲属，冒名顶罪，各种威逼利诱，造成恐惧蔓延，一切只为让真相不留痕迹。

• 成天睿 4小时前 :

  这是今年目前为止看过的最难熬的电影，看了三次终于看完了。滨边美波我老婆，但整个戏太碎片散漫。

• 回冰之 5小时前 :

  剧情略拖沓，本来期待很高的。很压抑，整部剧没有一个人道德完美，也没有一个人真正勇敢了，但可能这才让这部剧更真实吧…

• 城陶宜 8小时前 :

  小哥哥真的太美了，支持我看完全程。

• 初馨荣 8小时前 :

  太长了。但是还是值得看，以万物为刍狗的何止天地。

• 开春妤 5小时前 :

  看完第一感受，剧情矛盾太不合理，家务机器人为了保护主角而把他们关起来，主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反，对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单？•᷄ࡇ•᷅

• 卫栋 3小时前 :

  另外，毕竟贴上了百合文艺片的标签，你可以拍校园闺蜜，可以拍职场暧昧，可以拍檐下接吻，还可以拍被窝做爱，但你啥都没有，而且矛盾起伏，从无到有从有到无的过程也不表现，你让我如何评价呢？

• 少昆卉 2小时前 :

  平常普通，重要之人的离去伴随着接二连三熟悉事物的悄然崩塌的惯常路数

• 丹阳泽 9小时前 :

  作为喜剧片，笑点有点暧昧；作为科幻片，画面颜色漂亮有科技感，但多出彩也说不上。

• 戎灵卉 3小时前 :

  背叛理性了多给一星，好喜欢热内，但是这个片子我真的没有 get 到(ಥ_ಥ)

• 卫灵轩 9小时前 :

  法国人的幽默…本以为是一部科幻片，谁知道在讲老套的人工智能和人类的相亲相爱

• 图门涵亮 2小时前 :

  想象力很好，好到片尾字幕都想一直看完，还是熟悉的配方，始终保持着独特的美学风格，又一个怪诞寓言，实话实说，AI主题没毛病，就是故事性差一些。

• 崔秋英 3小时前 :

  故事本可以很好，很深的，但讲述的方式不好，节奏也不对，浅浅几笔，没力气，也没能力深入。但后半段两个近距离对视长镜头还是很好，瞬间的脸上情绪，有感染力，有加分。

• 明栀 4小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 夹谷慧丽 9小时前 :

  这是一部疫情时代下居家隔离后的科技隐喻影片，是娱乐化的“复古科幻”。看似荒诞的喜剧背后隐藏着导演对未来社会的隐忧。自从二十世纪以来这个老话题不断被提起，有人把它拍成了纯粹的科幻片，有人拍成了惊悚片，有人拍成了犯罪片。热内却拍成了荒诞喜剧，AI试图控制人类的想法在讨好与监控中被放大，集荒诞、喜剧和惊悚于一身，是典型的热内风格。也是科幻外壳包裹下荒诞、猎奇、无厘头、光怪陆离的“法式浪漫”。

• 婧弦 1小时前 :

  2045年的新冠50号，以及生活在无菌无尘真空社区里的人们

• 书娜兰 7小时前 :

  关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了，忍不住按下了暂停键，回想起自己也有类似的时候，在他人的身上寻找到了故人的影子，在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历，只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪，始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中，在客观和冷静里失去了自己的记忆，情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏，但除了那个部分之外，其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失，是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间，岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。