茄子门 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2010

导演: 宋静圭

剧情介绍

女性好友在屋前独自哭泣,安静地抱住她,拍拍她让她平静下来后,她告诉我她饿了,让给她做拉面。我们一起吃拉面,开始问发生了什么事,男人再也无法掩饰自己感情,向她表白了。

评论:

  • 吴鸿畅 2小时前 :

    看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉,虽然已经知道了结局,但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉,我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

  • 年智敏 9小时前 :

    张伯伦错了吗?我觉得没有,历史有时候很不公平,如果没有他,怎么会有激进的丘吉尔。

  • 卷运珊 4小时前 :

    还行吧,导演就是把一位秘书如何获取德国情报的经历给拍了一遍,中间穿插着张伯伦与希特勒博弈的过程,但人物的表现力不如暴风前夕,尤其我不喜欢结尾张伯伦自我辩驳的那段言辞,这典型又是导演在那里借张伯伦的口抛出所谓的大棋论,你可以洗白张伯伦,说慕尼黑协定是缓兵之计,但麻烦导演能不能不要直接用嘴炮的方式表现人物的复杂性,这种表现形式tm有点蠢。个人认为塑造最好的人物是德国那位小哥,朴素爱国主义和极端民族主义的矛盾情感在他身上得到了体现,其他角色还是相对太单薄了。

  • 乾盈秀 9小时前 :

    出乎意料的紧张刺激,也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

  • 庚萧曼 5小时前 :

    看完很悲伤,比《法比安》更悲伤

  • 乘中 8小时前 :

    对于西方国家来说,国内的民意和支持率才是政客们的关注点,在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下,张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”,也存在着历史的必然性。

  • 富察合美 5小时前 :

    非常的剧本拍的这么的平庸,真的是朴实无华。

  • 旗安国 7小时前 :

    特写晃动如娄烨,还好是流媒不那么晕。两人车内最后谈话犹如老左和他们认为的“激进主义”对话一般。德国小哥真美啊

  • 怡璐 3小时前 :

    谍战情节漏洞太多 莫名其妙,看起来过于紧绷的主演,或仿佛走错片场的配角,从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代,反正完全没法入戏,还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

  • 刑泽语 2小时前 :

    从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好,绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话?要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹,二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。

  • 宗政幻露 2小时前 :

    难得好片,我们只是无法选择生活的年代,英德新生代两帅比演得真好。

  • 斐涵涤 5小时前 :

    虚构的剧情和人设有点太假了,今日的乌东俄语区就是当年的苏台德地区,而欧洲人对纳粹的绥靖主义还在继续

  • 圭忻畅 2小时前 :

    导演竟然不是gay?!

  • 侍华荣 7小时前 :

    片子的节奏不错,演员有不少熟面孔,德国部分剧情的布景也很眼熟,如果你看过巴比伦柏林,一定不会陌生。

  • 帖辰皓 3小时前 :

    歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

  • 双佳悦 2小时前 :

    洗白张伯伦?赢得了蛋的备战时间,法国为什么投降?敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

  • 刘晗玥 7小时前 :

    有时候,一个选择、一个判断就能影响整个世界!!!

  • 公冶紫云 9小时前 :

    Hoping is waiting for someone else to do it

  • 乜晓桐 6小时前 :

    戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

  • 振驰 9小时前 :

    节奏和镜头语言都挺棒的,说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀(的确可以搞同人,但我忍住了)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved