大司马解说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2005

导演: 杨洁

剧情介绍

  大汉王朝建立以来,源自春秋战国乃至楚汉争霸以来的数百年的战争落下帷幕。黄河龙门一地,司马迁(仇永力 饰)自幼随父亲司马谈读书认字,广学博闻。司马谈任太史令一职,指示儿子遍游山川大河,名胜古迹,寻访古人遗踪轶事。多年的历练让他对史学有了更深的了解和学识的积淀。在此之后,司马迁入京担任郎中职务,与董仲舒、公孙弘、司马相如等名臣共事汉武帝(许还山 饰)。父亲弥留之际,将祖辈传承的治史使命传给了儿子。谁知命运多舛,飞将军李广的孙子李陵(王全有 饰)带五千精兵远征匈奴,与匈奴数万大军缠斗,终因弹尽粮绝投降。司马迁因为李陵说话而被汉武帝施以宫刑。
  他忍辱负重,苟且偷生,只为将未完成的史书书写下来,流传万世……

评论:

  • 琛莲 1小时前 :

    多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。

  • 郁映菡 1小时前 :

    21.10.26

  • 璟栀 2小时前 :

    不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

  • 鄢浩然 9小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 牛巧凡 3小时前 :

    女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看

  • 殴昊强 5小时前 :

    需要冷静冷静再冷静后才能看的影片,最后双方的结案陈词真的太精彩了,这里没有真相,只有对同一事物的两种感知,我们不可能得到真相,永远抓不住的真相所以更需要一种平衡,运动需要战士,而正义需要公理

  • 梁树 3小时前 :

    一起强奸案件从发生到判决的整个过程,有很长的法庭辩论戏,试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分,分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说,故事讲述得不错,有观赏性,也能引人思考。法国的法庭挺有意思,不像是揭示真相及寻求正义之地,更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判,而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。

  • 浦淑哲 8小时前 :

    题材蛮好 故事节奏有点慢 但是整体来说还是蛮好看的 多线叙事的结构手法挺别致的 法庭辩论戏太精彩了 值得深思 演员表现也蛮出彩的 夏洛特太美了 最近好喜欢她哦

  • 苦英楠 1小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 金元纬 9小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 霍念梦 3小时前 :

    这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思,4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

  • 查玉泉 6小时前 :

    总体而言很有意义,但完成度欠缺,这类题材的电影越来越多,也希望能提供更多视角吧。

  • 琳心 1小时前 :

    说是特别篇,其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派,反倒是时岗队长是主角方的样子,没想到剧中反过来了,进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美,然后就来了一个180度大转变。

  • 韵香 6小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 雯怡 0小时前 :

    只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数

  • 耿傲菡 1小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 板晨萱 2小时前 :

    一场诉讼,两家人的悲剧,最后两位律师的结案陈词太精彩了!

  • 浮杨柳 2小时前 :

    最喜欢徐峥这组,小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫,从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑,笑完不留啥

  • 野萍韵 3小时前 :

    作为“国庆三部曲”的最后一部,本片在2021年国庆如约上映。和前作《我的我的祖国》《我和我的家乡》一样,本片分为四章故事,由四组人员分别摄制,不过这次导演则是四个故事的主演,期望给观众带来新的体验。《追风》抗战时期的白发英雄送黑发英雄的救国义举;《诗》中国首个人造地球卫星研发过程中平凡却又非凡的英雄之家;《鸭先知》上海改革开放以来首个电视广告的诞生及时代人民的奋斗史;《少年行》来自2050的AI穿越回2016弥补科技少年父亲缺失的遗憾。四个故事的共同特点就是结合了国与家的发展,革命与建设时期家的牺牲成就了国之柱石;改革开放以来国之富强又造就了家的幸福。不过四位业余导演的能力都还需要继续加油,可能因为时长原因几个故事都显得有点空洞,和前作几个小故事相比差距较大,有明显煽情倾向。

  • 童心思 6小时前 :

    法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved