以身相许下一句是什么 高清

评论:

• 闭昆鹏 9小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。

• 驰骏 0小时前 :

  所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？

• 麴笑翠 1小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 渠天元 8小时前 :

  政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面，台上展现的是政客对选民善意，台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票，就像被邻居偷了的鸡蛋，只能忍气吞声，暗暗诉苦。

• 那拉峻熙 6小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 肇尔槐 4小时前 :

  第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持

• 示鸿雪 8小时前 :

  韩国人拍政治片真是越来越漂亮了，king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强，它的阴影越黑暗，也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化，但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选，光明面是“正义形成社会秩序”，黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻，如何对付偷蛋的邻居？我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋，如果他有良心的话就会反省自己，如果他没有良心呢？那我会来找你。

• 石思若 6小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号，默许影子不择手段的人，还算是高尚者吗？

• 鸿栀 0小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

• 然栋 7小时前 :

  中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

• 田俊喆 0小时前 :

  如果目的是正义的，但是为了达到这个目的，使用了一些非正义的手段，是可以接受的还是不可原谅的呢？

• 永绿海 6小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 鸿礼 0小时前 :

  引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧

• 曼姿 0小时前 :

  化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

• 祁红亮 0小时前 :

  慢慢的剧情跌宕，人员演技爆表，选举的压迫感迎面而来。背后操手，为了实现梦想的原班人马，感叹，拍的真好。

• 武浩波 9小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 韶寻桃 3小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

• 柔昕 8小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 景月明 3小时前 :

  道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适

• 锦潍 6小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？