故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
毒液老兄依旧幽默，故事也依旧简单到脑残。相比第一部的惊艳，新鲜感褪去的第二部甚至没有一丝拿得出手的优点。
好在没有一个讨人厌的元素，尤其是片长都这么友好。
我都忘了第一部的剧情了，再拍恐怕我得忘了这部的
剧情硬编，特效不惊不喜。哈里森抢了大部分风头，重塑《天生杀人狂》情怀。可看指数跟1不相上下，新鲜感减弱。跟蜘蛛侠能擦出新花火吗？再整一出毒液大战灭霸？5
Shriek完全是加勒比Tia Dalma转世，真的偷懒。还是给Venom配的声音有味道！！！
反派其实挺可怜的 被父母外婆虐待
精神分裂的超级英雄，自己跟自己斗嘴，依然逗比、好看。
看见了艾迪和毒液的爱情。快和真人漫威宇宙联动吧！！
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
本来给两星的，结果看到导演还在搞什么人兽出柜啊，那直接一星了。
胡子拉碴、不修边幅的微胖汤老师实在可口。
对任何一部片子的续集来说，前作已经打下了非常固定的印象，要加角色是需要冒一定风险的，不但要找到好演员，新加入的角色和角色带来的一些元素也要让观众看得认为衔接顺畅，出现的理所当然，也要有新奇的感觉，毒液2在保持原班人马的阵容上，新加入的尖叫，卡内奇，卡萨迪这三个角色从人物形象和演员的表现来说，非常精彩了
US-Interpublic 听到了中文晚上好
哈欠连天昏昏欲睡。编剧是在用脚写剧本吧，成片质量连当嗨爽爆米花都不够格。这ip算是造废了，找蜘蛛侠联动隐隐嗅到一丝不安的气息。
我以为是我口味刁钻，但重看第一集发现确实质量下滑严重，被人咬一口还咬出个儿子来就离谱，全片不及彩蛋。
6分，imdb6分，mtc48分，这样看来这部电影倒也算是马马虎虎。我也觉得这电影谈不上有什么槽点，但确实是没有亮点。这就是那种平平无奇拍出来除了圈粉丝钱就没啥意义的电影，以至于片尾彩蛋反而成了电影最闪耀的时刻。
这时长也就是一集美剧。白男爱黑女的爱情故事。好莱坞已经沦落到连杀人狂的设定都必须无孔不入无微不至的照顾少数群体政治正确了。特效不错可以奖励一星。
为什么不能弄得严肃一点，毒液都TM成丑角了，看到彩蛋我才知道为什么。虽然我看了漫威宇宙的所有电影、电视剧、动画、，但不得不说，动不动给你硬塞个烂梗的喜剧手法真的又无聊又尬
好莱坞电影的暴力程度越来越重，这也是米国人精神状态的一种折射。不断的暴力带来的结果是，强刺激下弱反应，只看到乱打一气，都感觉不到过瘾，只感到疲惫和无聊了。这部“毒液”真是一点新鲜感都没有，全是一锅老汤。
对任何一部片子的续集来说，前作已经打下了非常固定的印象，要加角色是需要冒一定风险的，不但要找到好演员，新加入的角色和角色带来的一些元素也要让观众看得认为衔接顺畅，出现的理所当然，也要有新奇的感觉，毒液2在保持原班人马的阵容上，新加入的尖叫，卡内奇，卡萨迪这三个角色从人物形象和演员的表现来说，非常精彩了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
