思想潮 高清

评论:

• 邰星雨 1小时前 :

  姜还是老的辣

• 牢夏柳 0小时前 :

  导演（也是编剧）再一次展示了深厚的台词功底

• 雪语梦 0小时前 :

  说实话，初看这部电影，并没有太多共鸣，因为不了解那段历史背景。对于真实历史事件改编的电影，最大的收获是其介绍了一段不为大多数人所熟知的历史，它会促使我们去探索历史的真相。在查阅了维基百科之后，了解到这个事件和1968年相当广泛的一系列民主活动有深刻的联系。

• 真平灵 3小时前 :

  结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。

• 瑞翰 7小时前 :

  民主法制人权都需要流血和勇气，以及智慧。可惜我们大多是蝼蚁和炮灰，服从权威，苟活于舒适区。好莱坞标准的剧本，人物鲜明，庭审唇枪舌剑，正邪对立，人性光辉……7分应该是有的

• 沈文姝 1小时前 :

  欧美律政剧均秉持的同一观点，即:反对政府及其政策不代表不爱国，因为政府是为国家服务的，反而，将党派、政府与爱国高度绑定，对对于前者的监督、批评与质询视为“反动”才是最大的反动。

• 沙尔容 1小时前 :

  最后，与其拿本片反思遥远美国的当下，不妨反思邻近香港的当下。

• 皓骏 7小时前 :

  "it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"

• 虞天欣 1小时前 :

  机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片，都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了，文化革命真特么讽刺。

• 璇鹤 9小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 求芷云 9小时前 :

  截止到今天的年度最佳。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代”，“是不是只有七个人带着十万卧底cop在抗议？”，还有被枪杀的黑豹党成员都太印象深刻

• 章紫安 9小时前 :

  三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性，缺乏兽性。

• 费莫茹薇 9小时前 :

  终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋，替我圆梦了！

• 狄芷烟 0小时前 :

  不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。

• 隋秀曼 3小时前 :

  特殊时期来看这种民间自发互助还是挺感动的。临结尾的创伤后遗以及十年后的生活还得继续，只愿不要歧视和平共处吧！

• 智和硕 8小时前 :

  终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋，替我圆梦了！

• 暨傲丝 6小时前 :

  精彩！故事本身就是一个很复杂的议题，涵盖的关系、势力、思想很多，索金编剧也是厉害，每一条线都细节丰富，每个人物都个性分明，没有一个纸片人，同时主角也十分突出。整个过程科普了很多六十年代的历史，也有很多可以对照现实的值得思考的点。看完有点失落，我看过了十九世纪的故事，看过了六十年代的故事，我也想看有人讲今年的故事，讲去年的故事，讲三十年前的故事。还有可能吧。一代人的溃败，总有下一代人怀抱短刃上路的明天。

• 郗紫易 2小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”借古讽今得恰到好处，无论是80年代的中国，早两年的香港，还是隔三差五的欧美，什么样的社会结构，这种故事都会存在。艾伦·索金标志性的连珠炮台词，犀利铿锵，一层层的把情绪推进到结案陈词的顶点，一个个名字念出来真是燃动人心。★★★★☆

• 衣锦诗 6小时前 :

  网飞这个片子真的让人蛮失望的。

• 鞠湛霞 8小时前 :

  音乐剧差不多是世界上最治愈最鼓舞人心的创作了。