欧洲人不喜欢看电影,还是喜欢歌剧啊。
制作很精良,情节一般,女主表演过火了一点。
中规中矩吧,小众的灾难片类型,但是有些不够爽快,灾难场景的刻画不够丰富,另外同事牺牲的有点突然(你为啥要去呢?)
男主好幸运有那么多人愿意牺牲自己营救他,话说石油公司那么善良的吗?
看看油井、看看大海、看看家庭温暖,想想环保问题,想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看
灾难片而言确实不够震撼,情节也没有太过波动,要是纪录片来看应该说还行
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
小国家拍出部这水平的片子确实蛮不错的。论《找个动手能力强的理工科女票的重要性》
直升机只管送不管接?好奇葩!女人又一次拯救了男人……
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。
当人类为了获取能源,在地球上打井,像“瑞士奶酪上的洞”一样时,灾难就像报应,只有技能满格的一家人才能逃生~姐姐会开直升机,弟弟男主能操控得了各种设备,女友更是绝对有勇有谋有体能还有情商~能让平日懦弱的男同事在危机时刻英勇献身。最后的台词是“我们以为自己是石油国家,其实我们是海洋国家”……然后呢?只反思到这层次,换个国家到别的地方钻孔去吗!
神马情况,男女主角都没事,把拉来帮忙的小伙嫩死了?
有些评论好奇怪,换你的爱人遇险,你去救他之前会先考虑值不值?如果这个问题需要考虑,那世上还会有见义勇为的人么?连爱人都要掂量一番,那特么的不认识的人,除了比尔盖茨你还会救谁?
作为灾难片只能说及格,涉及人物不多但还是后半段还是紧张的,牺牲让人觉得有点刻意,你说女主勇么也勇,气人也气。大自然让人敬畏。
合格的灾难片,基本全程无尿点,对挪威来说算超大制作了
开年看过最佳的爱情电影!很喜欢艾玛的前男友最后对她说的话,不合适的还是要早点放手!!!
稍微有点无厘头的喜剧风格,但是故事讲的还挺完满
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved