revision什么意思 高清

评论:

• 伊南风 8小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 凌奇邃 0小时前 :

  本次打分纯属艺术创作能力评价，不包含是非评价。因为，没有人拥有上帝视角，也就没有人了解一切的“真实”，而历史本无是非，每个陷入历史漩涡里的人，都是站在自己的立场和理解上，做出当时当下认为最正确的判断和行为，我无力评判，只能思考。

• 信延 1小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 帖诗霜 7小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 成如之 7小时前 :

  emmm不如拍个牛津三人行。（希望就是等着别人去行动，我们不饱希望反而更好。

• 幸思云 1小时前 :

  恰在俄乌战争焦灼之际看了这部电影，谁能说现下的样子与1938年没有那么几分相似，虽然彼时之德国远盛于如今之俄罗斯，历史也不会照样再来一次。

• 宦浩浩 9小时前 :

  虽然有点狡辩了，但是也有点道理。绥靖政策，的概率还是被批判的。最近俄乌大战，历史又一次给了人类选择的机会了，只不过前提完全不一样了，是不是又一次要战队了呢？无论如何普京开启了新的纪元！

• 心诗 3小时前 :

  精神分裂的剧本，用一段祈愿和平的独白洗张伯伦，最后那段字幕又要说明什么，还是在准备战争

• 函靖巧 1小时前 :

  1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德，捷克只能在会场外等待宰割，而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题，乌克兰都无法坐到谈判桌上，历史多么的相似。

• 回锐思 5小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 明鸿 7小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 博韦 1小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 和春兰 5小时前 :

  虽然是fiction但是讨论的问题很深刻，paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色，在历史的过道里没有什么非黑即白，放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

• 初延 9小时前 :

  还算值得一看吧，能把这么一段已经公认无趣的历史拍的如谍战大片一样有声有色扣人心弦，特别是能和当下的俄欧争端、台海局势有直接的对照呼应。

• 东郭语兰 0小时前 :

  挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

• 呈梦 6小时前 :

  如果非说张伯伦的决定为英法同盟争取来了一年的时间 我…？ / 双男主好帅 请让我偶遇paul的男演员吧

• 崔雅媚 6小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 俎秀英 4小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 安帆 7小时前 :

  电影其实质量还不错，如果没有结尾那几行“注解”，也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

• 庞曼彤 1小时前 :

  是这样的，上一次八月君在酒吧碰到可疑的人，他去搭话被爆了蛋蛋还丢了命，所以这次他没有马上出击。你们上班时间怎么可以喝酒。