评论:

  • 驹歆美 4小时前 :

    比前两部难看一些,动作戏真的受到时代制约,但是说实话儿子真的太惨了。就一个自嗨片,没人想要用这个来学历史的真相。

  • 柏云 3小时前 :

    真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。

  • 菅思怡 4小时前 :

    一部爽片、神剧,从观感来说还不错,脑洞大开,很有些恶趣味,比较符合阴谋论,也就是不少人想象中有个神秘组织在背后左右几大国领导人。拉尔夫-费因斯似乎是第一次挑战如此强烈的动作戏,不仅有激烈的打斗、枪战,还有惊险的跳伞、攀岩,这对他来说并不容易。至于历史,在片中不能当真看,这采用的是一种解构历史的方法,与纯粹的恶搞历史还有些区别。

  • 钭睿达 7小时前 :

    外国公司用骰子为LOGO,少见。

  • 虞海瑶 3小时前 :

    另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。

  • 韦鸿运 4小时前 :

    电影整体打斗方面都不错,画面也很好,但是,剧情太差了,而且居然将希特勒和列宁作为幕后黑手,双方故意引发战争,据说这部前传和第三部有关,如果今年9月真要接着拍第三部,还和这部前传有关系,那我觉得可以提前完结篇烂尾了。

  • 烟访风 2小时前 :

    好难看啊,一部比一部难看,看了一个小时都没进入状态,真的看不动了。

  • 采帛 4小时前 :

    毫无意义的打戏,又臭又长。。。毫无铺垫的反派,说是就是。。。没发国啥事,反正也没帮啥忙?列宁和圆手握手?呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

  • 钊玉华 5小时前 :

    镜头和画面看着很舒服,一战的历史都忘了,只当娱乐片看吧。

  • 童安琪 6小时前 :

    掠夺 欺瞒 抢劫 杀戮 直到某天

  • 晏羡丽 6小时前 :

    我们该回家 我才能保护你

  • 稷轩 7小时前 :

    毫无意义的打戏,又臭又长。。。毫无铺垫的反派,说是就是。。。没发国啥事,反正也没帮啥忙?列宁和圆手握手?呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

  • 逢浩气 3小时前 :

  • 臧青文 6小时前 :

    感觉导演是能拍出观众想看的东西的,但是他没有,他就拍了他想看的,so。

  • 蒲成益 8小时前 :

    疫情之后少见的合格大片,动作设计非常有意思,甚至有那么一点点深度呢。

  • 盖伟志 8小时前 :

    就还是老老实实出3好吧

  • 鸿震 6小时前 :

    黑色幽默的前作加上歷史諜戰片的格局,果不其然地拍出四不像產物,披著英國優雅貴族的西裝說著尷尬的美式笑料,以反轉歷史片的世界觀鋪陳比真實歷史更乏味的諜戰世界,整套電影遊走於認真敘述與惡搞歷史的雙重矛盾,節奏錯亂、劇情失控。

  • 澹台景焕 8小时前 :

    原来Kingsman的前身是布达佩斯大饭店~看的时候豆瓣还没开分,一水的一星三星,私以为实际观感比第二部更好,熟悉的续集起源套路,熟悉的历史事件串联,战争场面拍的真不错,几个历史人物也很有戏,就是反派最后露面有点儿儿戏了,看彩蛋估摸着还有续集

  • 玉玲 9小时前 :

    大英绅士乱入一战前后大事件,问题是这些梗都不够有趣啊,或者说都是导演的恶趣味居多。暗中扰乱世界的反派头子的基地是一个羊圈,手下的武装力量也约等于牧民,这也太草了吧。到头来,不过是又一个无聊的续作。

  • 洛海秋 5小时前 :

    记住了两句台词:1.名誉是别人对你的看法,性格是你的本色。2.你们是服务生还是英国人?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved