故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
太过主旋律和煽情，故事没讲好，不能共情。 致敬奋战在一线的白衣天使。
有泪点但是主题跑偏了 太多是为了煽情而煽情 其实剧情上再下些功夫会更有看头
真救命了…原地被尬死…没煽到位的情和没搞到位的笑…我还以为是个纪录片类型的电影 🆘 看到1/3就已经想走了🚬
黄渤这段，就是觉得这种人肯定有，但是没啥共情感，对于我来说，家庭肯定是第一位。
大年三十那一晚的马路上，拍摄三个不同家庭的事，还是挺有新意的。而且，也被老人间的爱情感动到。可是，叶老师那一趴感觉怪怪的，为啥一定得得病呢？实习护士怎么就去世了呢？情节之间连贯性不够，看得一脸懵逼……真的如很多人所言，好的题材被讲得支离破碎……可惜了，没能体现好“以小见大”。
看了大概一半，都没感觉到抗疫的紧张气氛。这个事情过去的时间不久，观众记忆都还有。抗疫是非常了不起的事情，导演把控节奏的能力有问题。
希望疫情快快过去 让我们能真正意义的拥抱 电影立意是好的 但就单以作品而言确实又又又一般了
生活应当如此，平凡简单，又有着怎样的无数的意外和惊喜，任何人的邂逅又出其不意。只是贾玲太惨了😭
疫情中老百姓的温暖故事，大家言重了，挺暖的。
实在想不通我到底为了什么在节假日充满小孩的电影院看这么一场优秀演员演出来的尴尬的槽点满满的电影。
从头开始哭，一直哭到尾，有的是伤感，有的是勾起了回忆，有的是扼腕，有的是人间的温暖。新年第一天，用这样的方式开始，珍惜身边的人，反思自己漏掉的情感，珍惜眼前的生活，一粒米，一顿饭，一句问候，一个微笑。
故事煽情有点刻意，所以有几个人物我看到开头就猜到了结尾。不知道是不是近些年成功的电影很多都像小品一样，中间部分情节很假，然后结尾煽情一波，导致很多导演制片直接就按照这个标准进行拍摄和剪辑制作了。
尽管几乎可以猜到所有的剧情走向，可还是忍不住红了眼眶。这场集体和浩劫带来的创伤需要时间和温暖去治愈。
前面一段有点冗长，后面发力，人被刀就会死，你永远可以相信贾玲
各花入各眼吧，我还是挺喜欢这部电影的，除了高亚麟和徐帆那一段尬到抠地，无语到飞起以外，其他的都还不错，疫情下的压迫氛围烘托地很好，尤其是地毯式消毒那段配合着音效看得我浑身起鸡皮疙瘩，灾难下的小人物群像，有欢笑有泪水，有感动有遗憾，贾玲和朱一龙莫名地有cp感，互不搭调又无比合拍，虽然结局并不圆满，但是哀而不伤，在奇异的晨光下，武哥真的看到了叶老师～
三星半，还是很触动，新冠就三年了，最近各地又有点卷土重来，什么时候才能恢复正常？
贾玲值得一个好结局啊啊啊啊啊啊啊，普普通通平平淡淡却深入人心，喜欢
演员都好，剧本太烂，浪费好题材。丝毫没有拍出“英雄的城市，英雄的人民”。
2022年3月12日，看了这部电影。今天我家小区闭环管理，感触颇多。
从人性温暖的角度，描绘疫情之下的武汉众生，听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复（2个志愿者)，或代表性不够（老板夫妇），除黄渤外，其他故事都有刻意煽情的嫌疑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
