孙元元 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演: 广木隆一

剧情介绍

  日本著名小说家驰星周的中篇小说集改变,描写了在欲望与伦理之间挣扎的人的生活百态,由著名导演广木隆一导演。
  聪子和丈夫秀之还有儿子将人一起在东京的近郊平静的生活着,在平日无聊的主妇生活有些厌倦的时候,聪子偶尔登陆了一个成人网站,开始逐步走向了堕落的黑暗中。之后秀之也发现了妻子有些古怪,开始每天都打扮的十分漂亮,最后从公司后辈那里拿到的光盘中,他看到了她妻子所拍的AV写真……他出于无法面对儿子的原因,秀之并没有对妻子爆发而是逐渐的疏远她,一家人的氛围开始变的十分古怪。
  秀之家隔壁住着一位年轻的新闻记者稔,他小时候曾经为了保护受到家庭暴力的母亲而将自己的父亲刺死,然后又被母亲抛弃,被送到孤儿院。稔对自己儿时的行为感到十分的后悔,无意间认识的隔壁小孩将人和母亲聪子使他又看到了自己儿时的景象。当他得知聪子的事情后,稔觉得这是他对自己过去的事情作补偿的时候了,于是决定要拯救聪子于泥沼中……
  2个男人和一个女人之间的错综复杂的故事就此开始……
  =========================
  聪子和丈夫秀之、独生子将人一同生活在东京的近郊。一成不变的日子让聪子无聊得窒息,觉得自己仿佛行尸走肉。难道自己才二十八岁就已经变成阿婆了?她心血来潮上了交友网站,由此踏入了危险的陷阱中。
  秀之发现妻子最近有点奇怪,似乎越来越漂亮了。他不断猜疑、心神不宁,但又无法开口直接问聪子。
  送报纸的青年稔有着不为人知的过去——幼年时他为了解救母亲,失手刺死了父亲,随后被母亲抛弃成了孤儿。这天,稔在河边遇到了独自玩耍的将人,和他一同玩起了接球游戏,不久后,聪子前来接将人回家。母子两人手牵手走在夕阳下的风景在稔的眼中是一幅无比美丽的画卷。
  稔把对自己母亲的思念透射到了聪子身上,聪子眼中透出的不安让他十分在意。一天,同事上田拉着稔看色情网站,稔竟然在网站上发现了聪子的照片。聪子有事外出,稔放心不下跟在后面,目击她进入了爱情旅馆。当年母亲拒绝了我,但这次我一定要拯救她!稔鼓起勇气展开了行动……

评论:

  • 强振 6小时前 :

    阅片无数的我已经很久没看过让我毛骨悚然的恐怖片了,大赞!

  • 似美丽 2小时前 :

    今年"最"恐怖片 想看恐怖片的推荐 反正我不想看第二遍…妈的编剧太坏了 幸好没跟着读什么玩意

  • 卫童博 1小时前 :

    他们说 要么就别看

  • 冼语芹 1小时前 :

    特别难过,最近每隔一段时间都会想起在印度仁爱之家照顾的那些老人,想到仁爱之家的大铁门能不能挡住新冠啊?那些老人能不能挺过这一关啊?那个大铁门,期望能够护佑住里面成百上千的老人。等疫情过去,要回仁爱之家问问sister这段时间的情况,看看那些记忆里每天乐呵呵的老人现在的状况。

  • 卫家丁 1小时前 :

    节奏不快,一开始都是小菜,整得氛围比较诡异而已,从两个男的出地道就开始高能,后面师傅师母那里真的吓死,结尾看翻译的时候不知不觉就记住了符号的样子,让观众念也是默念,心理暗示玩得很溜,不知不觉就被带着走了,包括第一人称摄像机的画面,也有一种被带动的感觉,代入感十足。这么多信这信那的观众,建议不要看,敢看恐怖片就把它当个乐子即可,国产恐怖片做到这样已经是在尝试触碰天花板了,平时都说亚洲的宗教元素很适合拍恐怖片,那宗教元素不都含有这种煽动性的内容,拍出来又有一堆人怕了。

  • 卞鸿祯 8小时前 :

    扩散诅咒是恐怖片设计剧情的基本套路,对着观众扩散也很正常,不要将“害怕”美其名曰“膈应”。这个片的问题在于剪得太乱又太长,想做成伪纪录片却有很多无拍摄源的视点。也有一些亮点,古老家族、邪神崇拜、污秽液体、不可直视,克苏鲁本土化做得不错。

  • 恽向梦 6小时前 :

    屏幕上小小的,克制的一声声help

  • 同飞兰 1小时前 :

    我觉得这电影的恐怖密集程度仿佛佛母的脸😅

  • 旅白安 8小时前 :

    期待近一年的华语恐怖电影,乡俗宗教+语言在伪纪录片形式的加持下代入感不错,伪纪录片通病-无论何时何地都要拍-难以避免,剧情算是意料之内,中规中矩,所幸有叙述剪辑弥补,时间线交叉慢慢抵达真相,层层诱导观众的互动设计并不新鲜,但似乎仍有不少人真情实感上纲上线,不由得想起某款游戏,反思迷信却因一张符纸而被特定地区封禁,有种虚构作品内核与现实互相呼应的感觉。

  • 旷思松 0小时前 :

    坠爱的东亚民俗主题,虽然有点晦气但不妨碍我喜欢。

  • 应梓颖 5小时前 :

    动物园怪谈准则,不要让“它”知道你察觉了“它”的存在,影片在最初和中间也在时时告诫你,通过自身的意志决定走向,意志可以决定一切,但看到后面却还是觉得潜移默化间早已被祂影响,当结局揭晓的那一刻,感觉到还是被耍了。

  • 慧雯 2小时前 :

    你互动的问题 你的诱导 你的目的

  • 卫家安 9小时前 :

    场景氛围和民俗奇观邪得够带劲,桥段设计和美术视效也可圈可点。从“禁止入内的场所”到“绝对不能看到的面孔”再到“灵异视频Replay”,都是日本心霊类伪纪录恐怖片的招牌手法,包括最后所谓“晦气”的互动方式其实也是一种都市传说和民间怪谈的常见模式,恐惧感越过媒介和载体抵达观众内心,产生人人自危的恐怖效果。而很多看似不合常理的、刻意的摄影机位,实际上是为了成全这个结局和角色别有用心的意图的,而且也并非完全无法去解释(尽管自洽性没能做到百分百);存在感过强的剪辑也是为了照顾观赏性。毕竟后伪纪录片时代,在已知其作为伪纪录片的前提下,还有多少人会“信以为真”、素材的所谓合理性是否仍占据绝对主导地位,这些问题还是有商榷空间的。

  • 容余妍 2小时前 :

    片子挺晦气的,看的时候一定要记住:女主让你读的时候不要跟她读,让你盯着看的时候不要看。心中可以默念核心主义价值观,或者唱《孤勇者》,或者默念反弹!反弹!反弹!

  • 千长运 3小时前 :

    这才是我想看到的关于covid的影片。

  • 彩梓 6小时前 :

    新冠题材人家可以拍出这样的作品,说不羡慕是假的。

  • 卫湘然 9小时前 :

    没觉得多恐怖,但确实是有一点晦气啦…另外,现在的恐怖片除了伪纪录片形式就没别的了吗?好腻啊。

  • 卫朝聚 4小时前 :

    彼得·汉德克有骂观众,而本片是咒观众,而正是这个咒一下子拔高了这部恐怖片的立意,那些互动以及最后隐藏的“恶意”十分妙,这些挑衅和冒犯也正是电影的华点,不要觉得晦气,只是在看电影而已,然而这个膈应的点也是这部电影最出彩的形式。从电影的角度说这是一部极其平凡且设计逻辑有很大问题不成功的伪纪录片,但正是这种冒犯的形式形成其核心,大胆的互动和引导让观众步步走入被诅咒的圈套,但是导演也考虑了观众的玻璃心,在结尾他告诉你不想看可以到此为止,可你的好奇心和不信邪的心让你停止了吗?所以有必要因此觉得晦气而给一个差评吗?看恐怖片的意义是什么?作为观众被谩骂和冒犯可以应激吗?恐怖片的效应不就是用某个概念来刺激观众吗,因此他让我们觉得晦气激发我们对“邪”的回避心,撕开内心的伪装,它已经成功了。

  • 包晶燕 6小时前 :

    看一半怀疑是那个,就也没再看下去,去B站找了视频了解了一下后续剧情,果然就是那个!最大的梗就是那个!要问推荐还是不推荐,我不推荐大家看了,好奇可以等B站了

  • 卫士忠 7小时前 :

    吓死人家了啦!看完赶紧打开春晚,冲一冲晦气。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved