spank外网绘画 高清

评论:

• 祁清心 5小时前 :

  candyman

• 枚樱花 4小时前 :

  太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。

• 辰初 3小时前 :

  太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。

• 赏涵涵 8小时前 :

  太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。

• 祁轶 1小时前 :

  3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了

• 窦聪睿 7小时前 :

  一部颇有艺术气息、现实性和思辨力的恐怖片，很好地诠释了什么是身份伦理以及福柯所说的“话语建构对象”的哲学命题。

• 祁似爨 5小时前 :

  “我是墙上的字迹；我是街上散发着的血腥味；我是回荡在巷子里的嗡嗡声。他们说，我让无辜者血流成河。但你一点也不无辜，但他们会说你是无辜的，这就是问题所在。”

• 那傲菡 4小时前 :

  抛开政治方面，单从电影观感切入，这部电影着实有许多槽点。在电影一个小时才迎来第一个高潮，接着就是片尾的小高潮。所以看完之后我以为我看了好几个小时，然而电影只有90分钟。另外我觉得逻辑方面也有些不同，手烂了不去看医生，禁区遇到黑人你不觉得可疑吗？当然导演对于构图和镜面的使用非常不错，真的也只有画面能看看了。

• 贝鸿轩 0小时前 :

  candy shit…包装着像糖的屎。恐怖片可以不重点逻辑，但也不能全无逻辑好吗！铺垫又臭又长又无聊，过程从镜中杀人魔变成黑人贫民的复仇，又迎来男主变身candyman，最后那一刻飞起来感觉可以加入漫威反派阵营了。有点转折逻辑好吗？！

• 雪婧 7小时前 :

  一星加给片尾的皮影戏和全片出色的色彩运用与镜头语言，故事真的太平淡乏味了，恐怖气氛也很糟糕，明明拥有比老版更为出色的设定和对“糖果人”这一概念更为深入的解析，却还是挽救不了如同白开水一样的叙事，女主的反向召唤和老版男主Tony Todd的回归使最后几分钟不那么乏味，可惜恐怖气息仍然严重不足

• 曹心香 5小时前 :

  继承了前作对城市建筑的社会表达，也找准了新主题，群体自身应当夺回关于群体历史的话语权，否则所有历史都会在城市建设的代际中被抹去。但后半段是不是塞入了太多内容，白人警察执法那段也太直给了……而且如果主角是被“隐藏的过去”所指代的，群体被迫害历史引发的潜意识恐惧给吞噬，那暗线角色推动主角的动机是什么？其前史是不是和立场有矛盾啊

• 雯雪 3小时前 :

  种族诉求先行，整个推进过程更接近剧情片而非恐怖片，化B级爽片为复仇在我。他们只想利用我们，从不真正接纳我们；他们只想听到自己想听的，从不给我们开口的机会；他们铲平我们居住过的陋室，替换成他们精致的故事。进入二十一世纪第三个十年，非裔种族间内部的阶级鸿沟已大于肤色差异。导演在明知矛盾更为复杂的情况下，依然来了个以暴制暴的败笔收尾。

• 震辰 2小时前 :

  谷阿莫，对着镜子喊五声糖果人，就可以召唤血腥杀手。

• 越瑾瑜 0小时前 :

  太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。

• 梦舒 9小时前 :

  本应该很cult，本应该更好。感觉后半部分太仓促了。

• 昝冬易 0小时前 :

• 韦鹤梦 0小时前 :

  去您吗的吧，巧克力糖果人literally？维吉妮娅救出的孩子长大后的故事

• 舒绿竹 0小时前 :

  可能是今年看过的最悲伤的故事

• 綦洁玉 2小时前 :

  恐怖绝不该为政治让位。

• 紫冷珍 9小时前 :

  一部要什么没什么的恐怖片，实质是招魂类恐怖片，还带着苦大仇深的黑人元素，但剧情实在是太碎太不连贯，讲的一点不吸引人，还莫名其妙的