槽点确实有点多,我说几个印象深刻的。张涵予所饰演的角色应该也是一个党员,然后对着周也饰演的姑娘说这个车轮可以“辟邪”,这台词设计也太不合理了,无神论信仰呢?以及反派依然死于话多,都替他捉急,明明可以轻松杀死两个主角,最后弄得自己一败涂地。唯一让我觉得还凑合的就是范伟磕一下手榴弹那段还挺帅的。总的来说这个故事真的太简单了,撑不起一个长片的体量,但是又想通过剪辑和升格镜头来营造氛围制造悬念,斗智斗勇,于是就使得整个叙事节奏非常缓慢,且人物动机逻辑都不充分,例如为啥得在打疫苗的时候传纸条?就为了小心内鬼直接说不行?同样是主旋律华谊的运作真的和博纳差距比较大。其实铁道游击队的故事还是挺精彩的,只是在拍法上还是传统的江湖习气的作风,不像人民军队,更像黑帮火并。
范伟的老王扔手雷的那一刻最好看
宗教隐喻和恐怖以及性爱元素相结合
大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。
诡异、惊惧、尴尬、好笑、悲伤、惆怅。很久没有同时感受到如此复杂的情绪,我们这些拍色情片的可都是好人啊……
视听层面有想法,有点像追求70年代B级片的LowFi质感,但叙事方面有些差
当铁道游击队这个题材被抗日神剧拍烂了,导演很聪明的另辟蹊径,淡化铁道上的神操作,融入谍战的元素,加上一直没停过的大雪,高级的光影,质感十足,紧张肃杀的气氛一下子就起来了。但整体节奏不够紧凑,人物虽多但都不够饱满,女护士可有可无,但比《悬崖之上》的刘浩存好太多了。
西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
今天腊八 今年没有年三十
3.5 张涵予那一下子确实有点西部牛仔的感觉。
当博纳已经把主旋律做成大生意时,华谊似乎才从梦中醒来,快马加鞭也造一部。平心而论,以工业水准看,杨枫的手艺非常不错,也许题材限制了他的发挥,他的下一部电影是可以期待的。
平平平平平 开头见结尾 所有故事和演员表现都在意料之中 一如既往的张涵予 一直很棒的范伟 毫无新意的故事。
和《悬崖之上》的画风差不多,冰天雪地,一群热血党人为了执行一次次任务与敌军对抗,最后英勇牺牲。片子从情绪调动方面不是很成功,看完没让人产生对日军暴行的恨,也没有让人热泪盈眶的激动。看完内心没起波澜,像看了一个似曾看过的故事而已。
昨天有幸看了点映场,真的是“有幸”。整个观影过程中我试图说服自己去代入情感,可直到影片结束,都没有引起我一丝共鸣。要情感没情感,人设也完全立不起来。本以为谍战元素可以为本片增添几分精彩,换来的却是无尽拖沓,在短短两个小时里,除了沉闷就是枯燥。范伟老师尽力了,抛去服化道以及布景以外,这片要是能夸,那你是真的比我有勇气。4.5分
影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。
人物塑造还行,人物感情基本没有,英雄气概也没表现出来。色调本来是我喜欢的,但是导演这拍法我确实有点看不懂,感觉无聊
质感很可以,色调我也很喜欢。但是故事不咋地,太平了
战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。
喜欢铁路题材,喜欢枪战硬汉题材,喜欢历史革命题材,也喜欢范伟父子的演技,周也也是好看的,但电影本身拍的真的不太行,节奏和情节烘托都有点奇怪,感觉出导演很努力想要去学习悬崖之上吧…
剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved