本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
#2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料
出片方是阿联酋,故事背景在罗马尼亚,开始以为会有政治管控啥的,慢慢看下,只是小美女为爱情奔走异乡后遭遇变态。在婚姻中,激情是最容易退潮的成分,安全感永远靠自己去营建~从挂窗帘到会用枪;太长寿的老人某种意义上是年轻人的压力,尤其是无法分担的情况下,煎熬会把心逐渐拧巴到扭曲,甚至生出恶魔。
偷窥图谋不轨的人不是最可怕的,最亲密却最不信任你的枕边人是最可怕的
前期铺垫很长,一点一点积累情绪,还有一些伏笔,例如女主的职业是演员。
要相信女人的第六感,btw,女主穿搭很喜欢
凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。
整体不如“偷窥者”好看,太拖沓啦,也就是铺垫过长,也只有女主的颜值支撑着,最后20分钟的反转还行,就是女主这样还能站起来开枪就有点离地,不过气氛营造尚算不错,没有太大bug,及格以上还是能有~
身为女生的我感同身受
节奏太慢,但是女主美。最后的枪击早早埋下了伏笔。
还行,氛围和镜头很赞,最后结局虽然有些不合理倒也颇具戏剧性。
只有我一直在等我想象中的反转吗?比如丈夫才是“蜘蛛”……
那样可能会酿成悲剧……
妈呀吓死我了 要相信自己的直觉 最后只能靠自己了
氛围营造很是到位,同为女性太能感同身受,电影院那段身后的椅子细碎声以及超市那段货架间的行走,电梯下行女主与反派的对视,代入设想一整个要窒息。后段寂静的地铁廊道下一刻地铁进站的声效成功达成听觉版的jump scare,但结局不太好,反杀还是要干脆利落且符合逻辑才能让观众信服,被割喉还能站起精准开枪还走那么远,既然要完成反杀设定不如在爬行且反派被对面小女孩吸引视线时完成还更流畅些…以及要这种不相信自己妻子还能拿妻子的被跟踪开玩笑的憨憨丈夫有何用?
这剧看完就跟白开水一样平淡,还有几个血压高的地方,一个是跟踪变态男那里,二是女主遇到这样问题问男主怎么解决说不知道。
如果最后不是这个结局 那真把女主演成神经病了 还算正常的结局 说明女主只是一个来到异国的敏感的孤独的女演员
原本剧情三星,但这题材廷喜欢加多一星,后尾反杀太快。。但中间部分代入感廷好。。
1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方(特别是人少的地方)吗,不会,只有电影会。3.除了结尾,整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧,就比较没劲
Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察
为了悬疑而悬疑。为啥都在骂男主?在一系列情节中男主的反应很合理啊。如果中间加多一些女主和变态的接触冲突会更好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved