剧情介绍

  幸平创真(松冈祯丞 配音)出生于料理世家,其父经营着一间家庭餐馆,小小年纪的幸平即将父亲当做了榜样,发誓成为父亲那样的料理家。某一日,父亲找到了幸平,希望他能够进入顶级的料理学校“远月学园”深造磨练,背负着父亲的期许,幸平踏上了旅程。                                    
                                 在学校里,幸平结识了名为薙切绘里奈(种田梨沙 配音)的少女,这位传说中拥有“神之舌”的傲娇少女,竟然将幸平所作的料理判定为“不合格”。外表热情开朗内心极有城府的一色慧(樱井孝宏 配音)、拥有孱弱身体和强大头脑的丸井善二(小林裕介 配音)、活泼开朗的吉野悠姬(内田真礼 配音),与这些“同行”交流着,竞争着,幸平还有很长的路要走。

评论:

  • 徭俊美 7小时前 :

    虽说看这种片不能带脑子,但是所有角色都没有脑子也是让观众要疯……反派不到结尾不会死是铁则。妮芙坎贝尔现在的样子居然很不错,真让我惊讶

  • 掌寄蓝 2小时前 :

    手机来电,他居然会先听手机,

  • 党俊德 6小时前 :

    当然还是没有第一集好看。然后,现在的恐怖片真的在血腥上卷得越来越厉害了

  • 旅白安 3小时前 :

    在电影里吐槽自己太多反而就烦了,也罢,反正把人都杀了也可以不用出续集了。

  • 旭璐 2小时前 :

    跳跃式惊吓在这种低成本恐怖片里还真是受用,虽低级,却次次中招。反转过于僵硬,剧情过于啰嗦,且反派死于话多非常倒胃口。

  • 宜绮美 5小时前 :

    是戏谑也是真爱。作为恐怖片没啥吓人的,作为吐槽喜剧倒是真的很好笑

  • 典桐华 1小时前 :

    一直听说过这个ip 却没看过,感觉还不如姊妹篇惊声尖笑更带劲😄,说下这部电影吧,虽然全员对恐怖片套路吐槽得挺带劲,可全片没一个人物按照自己的准则行事,个个讽刺的很带劲,却个个都是剧情杀,两凶手说实话出场就长得凶手相,结局剧情杀的死法也可以堪称最蠢死法了吧

  • 岚桐 8小时前 :

    三星给情怀,至少还是比电锯杀人狂2022好点

  • 呈楠 2小时前 :

    从影片来讲,比德州电锯杀人狂好

  • 似美丽 8小时前 :

    无聊,俗套,愚蠢,导演你拍这个烂片确定不是在嘲讽自己?

  • 优露 3小时前 :

    时隔10年回归的《惊声尖叫5》由马特·贝蒂内利-奥尔平,泰勒·吉勒特联合执导,内芙·坎贝尔,柯特妮·考克斯,大卫·阿奎特回归出演。

  • 昂晓灵 6小时前 :

    对恐怖电影的撩拨和结构不应该是这个电影的亮点,因为这本来就是这个系列的应有属性。虽然说韦斯的前几部都是以悬疑惊悚为核心来寻找凶手的路子,但是他都会在文本里面去放置一个要门关乎电影创作,要么关乎当下的一种表达。而这次居然直接来了个脑残粉来当凶手,这就一点逻辑都没有,如果她们是因为不满stab越拍越烂,那电影至少要展现stab怎么个烂法,使得她们要去颠覆。或者说她们指代的是惊声尖叫的前几部,但事实上韦斯的前几部都拍得还可圈可点,最后毫无道理的说要重塑叙事结果依旧吃瘪。而医院杜威对战安珀被虐死也是很离谱,力量和心态上的就不可能导致这种结果。唯一有趣的一个套娃关系是,粉丝拍的续集讲了粉丝想重塑IP,结果没有好结果,戏里戏外都一样

  • 斛痴海 2小时前 :

    意想不到还有这么多欢乐元素,各种致敬美国恐怖片经典作死桥段,一个个都防着作死,结果都死于套路,想不到这系列拍到这一部居然还能拍得挺有意思。

  • 振然 0小时前 :

    杀手的动机竟然跟第四部一样,毫无新意...可惜了警长

  • 亓官泰和 3小时前 :

    你以为主角们避开了恐怖片的烂梗,但是他们还是在走恐怖片的烂梗。。。导演通过很多恐怖片的烂梗来掩饰此片的烂梗。。。

  • 弓祺祥 6小时前 :

    真劣质,“惊声尖叫”竟然认认真真的模仿“惊声尖笑”真是够了

  • 佛雅丹 4小时前 :

    特色就是充满了无法揣测的套路和反套路,疯狂玩梗,而且杀手不是被绊倒就是自己摔倒,完全不同于迈克跟杰森那般杀气腾腾阴魂不散,让最后的结局来得爽又合乎常理。

  • 明瑶 4小时前 :

    惊喜。就像电影里说的不是严格意义上的重启,也不是严格意义上的续集。一些反套路设定看的我顿时点头:“嗯导演懂我”

  • 宦昊明 8小时前 :

    美国的恐怖片就这样,血腥而已,开个冰箱吓吓你而已。一直把惊声尖笑和惊声尖叫搞错,10年前也糊里糊涂看了前部,这部算是老剧情演员回归,这种片子居然可以拍续集到第5级,也真是服了。

  • 国晗蕾 2小时前 :

    我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题,问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该,又应该由谁来判断价值观的价值?扯远了,血浆片倒是不太恐怖。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved