偷影子的人是小说吗 高清

评论:

• 谏慧美 2小时前 :

  中规中矩，听过很多up解说过这件事，艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

• 轩逸 6小时前 :

  社会事件改编，强反转推进庭审过程，落点有点奇怪，。

• 裘长逸 5小时前 :

  除了结尾前十几分钟，前面的部分几乎没有什么力量。但想这样写下短评的时候突然想到这是根据真实事件改编…瞬间一阵心酸。

• 闽德元 9小时前 :

  虽然也是反映医企、财阀等社会问题，但相较于《熔炉》之类直击人心的编剧，这部弱得不是两三步，故事牵强、情节老套，没有震撼人心的看点。

• 锦文 0小时前 :

  取材于现实的故事，原本可以跟素媛、熔炉差不多，却因为拍得跟电视剧差不多而泯然

• 濡鹤 7小时前 :

  为什么连zhengke都是傻逼这种话都说出来了

• 营冰真 7小时前 :

  人情各畏死，谁能坐捐身。

• 月格 0小时前 :

  中国这种事多了去了，就和自如的房子导致得白血病，拍成电影不也一样

• 楠曦 3小时前 :

  加湿器杀菌剂杀人事件

• 洛雅容 6小时前 :

  韩国人善于玩味与驾驭的题材，依旧是真实事件改编+控诉政府与资本家的「双重保险」。前半程叙事很流畅，无论金相庆还是尹静浩对于角色的把握、掌控能力都很出彩。后半程发力部分倒是不如韩影同类别作品在节奏上处理的好，但因为题材的出众反而会弥补上很多不足。反转做的很精妙，至少尹胖的演技让我折服与动容。结局部分依旧是亮点，各部门的相互推诿与逃避责任太写实了，就像泼向他们的消毒剂一样只配得上这些「害虫」。最后的一连串数字依旧直击内心，我很喜欢。

• 涵萱 4小时前 :

  很早之前就听过这个案子，但是这次影视化只能诗意中规中矩，没什么亮点

• 镇冰蝶 3小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 运震 1小时前 :

  老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

• 水香之 3小时前 :

  平平无奇，陈旧老套。与其说是电影，很像一集毫无悬念的电视剧。

• 运家 7小时前 :

  不得不说，小泡菜的题材always大胆！男主咋有点像戴军呢……

• 羊舌惜寒 1小时前 :

  韩国的社会良心剧已经拿捏的非常成熟了，值得我们学习的影视作品类型

• 轩喆 8小时前 :

  2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看

• 枫鹤 4小时前 :

  断断续续地看完了，有点尬又有点戳，继续dream一个官摄。无论如何，我还是喜欢Ben Platt和DEH的

• 雪旭 6小时前 :

  因為對真實事件有了解，所以更加覺得難看，滿目皆是順理成章，情節均是工業套路，尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差，和韓國同類型影片比毫無新意，就一味地在用力、用力、用力，完全只有情緒的煽動和宣洩，迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點，而事實上，由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心，只是在消費傷痛而已。

• 美云 8小时前 :

  但是拍的好差劲啊