剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 习芳芳 0小时前 :

    以前看过的影片了,故事设计的还不错,真的就像片名一样……

  • 丽漫 9小时前 :

    我想和男主上床 轻松快乐爱情喜剧 最后二十分钟真的心梗 只想看甜甜甜怼怼怼

  • 宜秋颖 3小时前 :

    前面铺垫不够

  • 六思美 6小时前 :

    保罗·施拉德的男主角永远是黑暗世界的赎罪者和拯救者,而他自己已然成为新好莱坞的活化石。

  • 乘安 6小时前 :

    高情商:预算太低了

  • 别阳晖 9小时前 :

    我以为是个小甜饼,但是看下来我并不吃这种设定,我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情,再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人,除非他有什么惊天逆转的表现或者解释,最多可以理解然后变为普通熟人,但是突然爱上?最后一刻还搞什么反转误会?拉倒吧。

  • 初钰 2小时前 :

    不愧是马丁斯科塞斯监制的 腔调十足 / 裸眼VR酷刑真的吓死人了 / 缓慢track in 再加男主一连串的形容词 / talent vs imagination / 包裹家具真的…

  • 巩含秀 8小时前 :

    加一星给男主 帅死了 虽然剧情老套但是圣诞季当贺岁片看一看很快乐 配乐也超好听

  • 微生珍瑞 6小时前 :

    这部电影得是4.5分,奥斯卡·伊萨克的演出绝对算得上他的生涯最佳之一,难道分低的原因真的是因为大家以为这是一部关于打扑克儿的电影吗?施拉德对于一个帝国的内在崩溃的刻画比当今任何主流导演都要尖锐。

  • 信夜春 6小时前 :

    简单的爱情轻喜剧,中文里“冤家”这个词还是很贴切的😂

  • 府明杰 5小时前 :

    本来想学习一下欢喜冤家这类是怎么解决俩人关系破冰这个问题的,结果第一幕还没结束俩人就在电梯里亲上了,原来是靠性欲解决的。。。

  • 戢雪巧 4小时前 :

    荷尔蒙爆棚的,让人忍不住嘴角上扬的,爱情喜剧电影。

  • 可呈 0小时前 :

    挺无聊的,各种幼稚园游戏搬进办公室,白天互相伤害,晚上就限制级春梦,第二天就情不自禁热吻,搞不懂。不过俩人嘴炮攻击还是挺加分的,损人不用脏字。

  • 时阳晖 0小时前 :

    哈哈哈!我喜欢女主和男主之间的化学反应, 总体值得一看

  • 开春妤 7小时前 :

    You better put that doughnut hole away or l am gonna shove it up your semicolon.

  • 孛月明 3小时前 :

    睡了醒,醒了睡,说不清是我太累了还是这片真的蛮无聊的,鱼眼镜头的监狱片段视觉上很有意思,每次赢牌就要喊USA的那群人好讽刺。

  • 卫燕秀 8小时前 :

    主演这两人火花是真的chuachuachua剧情太拉了

  • 善醉香 2小时前 :

    剧情还可以,一波三折的…… 剧中的一首插曲是我很喜欢的歌,听到很惊喜~

  • 戊丝柳 0小时前 :

    又又又又又是傲慢与偏见到底还有多少编剧在混水摸鱼。

  • 延正志 2小时前 :

    C+/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感,由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮,以至于时不时显得过于嘈杂,过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果,无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效,那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved