林巨正 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 孙杰

剧情介绍

  影片讲述了家境贫寒且先天性肌肉型斜颈的留守儿童正正,被抛弃之后,想尽一切办法要治好自己的歪脖子,在经历挫折与磨难下,得到多方帮助,最终成长一个充满爱的正能力的少年的故事。

评论:

  • 洋春柔 1小时前 :

    亚里士多德:“正义形成社会秩序”。

  • 英清逸 5小时前 :

    我可以得到未来总统的拥抱吗?/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是,炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/

  • 濡鹤 6小时前 :

    我說兩個問題:

  • 谷晓旋 5小时前 :

    【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成

  • 韦信然 2小时前 :

    我对政治电影的兴趣程度确实不高;另外关于字幕,虽然和电影无关,但还是要说被它恶心到了啊!2月份出资源的时候,被看着不像是机翻的字幕骗进来看,看了20分钟彻底被字幕折腾疯了,只好弃也;这会儿5月又搜出来看,发现字幕好了一点儿,但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心,虽然在这片儿网络地之上,看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西,但这也都是自己的选择啊,要么就不要做,没有字幕我就不看呗,何必恶心人?

  • 谌雁芙 6小时前 :

    三星半,纸牌屋看到第五季,再加上这部,选民政治实在不知道有什么好推崇的,老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊,再说了民意太容易操纵,竞争对手不用下三滥手段,那就帮对手用,然后再曝光博取同情,根本防不胜防,非要做个政坛白莲花太不靠谱了,不会有朋友,在谁那都是工具,需要就利用一把,不需要就扔一边

  • 晋芷雪 2小时前 :

    没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。

  • 校娜娜 8小时前 :

    韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩

  • 线翰飞 8小时前 :

    糟糕的翻译,复杂的人名,地名,导致我没有完全看懂,但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

  • 锦杉 8小时前 :

    字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊

  • 蕾楠 2小时前 :

    很好,把尔虞我诈演绎的很极致,把做实事儿完全抛在一旁,某种程度上也算是真实了,偏激,有创意,而且演员找的真好啊看样子就像演自己一样不会出戏,真棒

  • 闫思菱 3小时前 :

    7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊

  • 老令怡 9小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 颛孙运乾 7小时前 :

    运筹帷幄在影中,既然见了光了便无法从容出诈。白屈菜既是毒药也爱良药,在理想之巅还是现实军权,憎恨远比博得喜爱更难。打了一剂猛药,哪怕在七十四岁也能开出花朵。

  • 称嘉颖 1小时前 :

    不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

  • 雯格 8小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 祁宇哲 5小时前 :

    总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

  • 陀傲白 3小时前 :

    成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方,不在乎过程是否正大光明,每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈

  • 胡光霁 4小时前 :

    读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径

  • 月妍 2小时前 :

    前半还是很好看的,拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾,前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段,后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说,这部主角们的善和恶都不够彻底,所以最后输掉竞选完全在意料之内。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved