夜吟应觉月光寒 高清

评论:

• 索小琴 9小时前 :

  其实特别像1994年的Speed，那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁，在当下定义动作片时，观众的胃口早就被吊高：只要不是漫威和IP作品，一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了，且看且珍惜。

• 鹤文 7小时前 :

  不是Jake演的话谁要看这无聊的东西啊 原来是卖拷贝啊 没事了 PS 虽然但是 最后一枪也真是气死人

• 蔡书慧 3小时前 :

  爆炸贝传统艺能，追车戏重回到绝地战警2的水准，毫无节制的高强度运镜，还是那么任性，周末看看这种爆米花片爽爽也不错

• 震年 8小时前 :

  迈克尔贝的味儿太冲了，不论是追车还是结尾强行燃的长镜头。不动脑子分段看还是很喜欢的。吉伦哈尔演这个角色疯批又不讨人厌，也是厉害。

• 静冬 8小时前 :

  有“家人”元素，想起我上一个看的电影《坏蛋联盟》里的情感也是伐木累为主；而且和本片一样有飙车重头戏一样都是坏人身份。更巧的是本片这句台词（图七）：“我们回家吧/Let' go home”其中的【Go Home】让我联想起《坏联》里的高光台词：【Go bad？ or Go home！】——不多说，奇妙的感受。

• 邵如蓉 6小时前 :

  颇具实验性质的贝导作品：标志性的飞车追逐和爆炸戏码概不缺席，摄影上更是较同类影片增添了许多罕见的视角；剧本上极度简化了主线情节，但令我惊喜的是在此基础上主要角色形象并不单薄，甚至双男主的兄弟情描绘得极具立体感。

• 桥清华 0小时前 :

  快速的镜头切换，让人以为这是部很火爆的电影，其实狗屁不是！

• 高灵秀 4小时前 :

  这片分数不及格？疯了吗？卖拷贝的所有元素都有，还要求什么？

• 熊坚白 4小时前 :

  220427.★★★★.吉伦哈尔演不了坏人。

• 水含巧 0小时前 :

  摇来晃去的镜头实在太多了，前半部分看得都头晕了。无人机运镜行云流水，但是太多了也就审美疲劳了。

• 轩颜 0小时前 :

  玩着手机，最后赶场结局都不看的一部🤷🏼‍♀️

• 林宜人 1小时前 :

  故事差劲，为看艾莎冈萨雷斯。如果能花大价钱请卖拷贝这样的高技术电影玩家拍正能量，他绝对能把矢拍得炫酷无比，这才是文---宣最缺的。为此多加一星。

• 芝可 7小时前 :

  又翻了一遍迈克尔·贝90%的片子，应该说这位兄弟就是个及格水平。啥都过得去，但啥都不惊艳。

• 班谷菱 8小时前 :

  虽说现在是2022年，人们喜欢说自己现在是后现代，比如信息的高度碎片化和注意力在处理应接不暇的新鲜事物时的高度分散，但还是不得不说迈克尔贝的运镜和剪辑实在是有点超前了，这完全是一场精神过山车。。。。或许未来人类才能在看这种电影的时候有空吃爆米花吧

• 龙皓 1小时前 :

  导演既当控方律师又当辩方律师，不断地在陪审团的天枰上掺佐料：大钞、追车、悍匪、美女、宽带远程手术指导、开司米羊绒套头衫、带宠物犬上班还吃零食……佐料差一点，味道就会差一截。又，依据相对论的观点，只要速度够快，内分泌激素就会作用，瞳孔就会缩小，视野就会收窄，这时，导演设想的观众陪审团，其“度量衡”就较易被操纵了。

• 阿听春 7小时前 :

  迈克尔·贝在《亡命救护车》中虽然尽可能的发挥出了自己在炫技上的能力，无人机俯拍镜头的大量使用也扩宽了电影的视野。然而可惜的是从乏善可陈的剧情，到苍白无力的人物，都使电影所预想的视觉冲击在最终看来只是让人倍感疲乏，坐立难安。

• 赧贤惠 9小时前 :

  这个电影真的有巨大的问题，即使有很多大场面也无法解释逻辑上的缺陷，主角模糊，主角形象立不住脚且矛盾，剧情随便。生活中的确有着很多的无逻辑的突发状况，但是强行把影片中的一切因果结合起来就实在很难理解，唯一的收获是看到了洛杉矶是什么样子的~

• 稷宇 1小时前 :

  又是翻拍欧洲旧片，从《人之怒》到《健听女孩》，好莱坞和独立影片的原创性大幅度下降已是不争的事实。当然这个题材落在动作片大导演手上也不算难看，只是全程高密度的追逐戏和镜头设计感，让人从喘不过气的紧张感，渐渐落入到厌倦的情绪。动作戏与文戏对白不成比例，浪费了社会话题探讨，彻底沦为纯粹的风格化动作奇观…..…

• 留怡宁 0小时前 :

  救护车上的戏份太多了，多到完全缺乏信服力了。

• 畅映冬 0小时前 :

  美式主旋律也是主旋律，而且还挺尬的。剧本一般，拍得略牵强。导演这么大年纪了突然开启穿越机视角模式，很无语。