山东省教育教师网 高清

评论:

• 商绮烟 1小时前 :

  还行 真敢拍，剧情设计有些刻意，中间睡了一觉，最后硬还要来几个摧毁认知把所有事都串联起来，倒是没跳舞，把歌改了故事弄的别这么波澜壮阔 我觉得会更好

• 千竹月 9小时前 :

  神片算不上，但印度电影真在觉醒，被蒙住眼睛捂住嘴巴，总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音，我们还没有被逼到绝境，懂的都懂

• 佑骏 8小时前 :

  让故事有些悬浮，

• 凭向槐 4小时前 :

  必须用“灵”来形容此片——灵动的气息轻盈而美妙，痛点与笑点均触动得犀利而含蓄，正如成年人之间的推拉进退一般，点到为止地暗流涌动，即使在被生活捶过一遍遍后仍有接受改变的勇气，台面上的机锋交错与美术馆三人对话堪称名场面；精准把握当前语境的命脉，对女性的情感观和生存价值标准有令人舒适的把控，甚至侧写了有关“男孩化妆”的话题，以及男性的自我调侃自黑都是极易拉好感的。

• 宇文迎夏 3小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 慎琨瑜 7小时前 :

  看完心情挺复杂的，一方面是因为电影主题，女性➕人性➕政治，另一方面是又挺不理解的，很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

• 年晓燕 9小时前 :

  能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。

• 敏彩 4小时前 :

  其实电影拍的比较一般，尤其受不了一直铺陈的不太和谐的背景音乐，这配乐就是一个目的，煽动你、刺激你，再就是那么多的慢镜头让人直翻白眼，好好讲个故事不行吗，估计是为了印度的电影院效果，最后就是这部电影触碰的话题，警察腐败、教育制度、政治操纵、媒体渲染等等体制的问题也基本都是被串联了起来的事件，并没有哪个体制的问题被真正的深挖出来，而且这些都不是一个人的问题，如果一个所谓的坏人投入到这样的体制里，不会有出淤泥而不染的人，两个小时40分钟，还是有点冗长。

• 强辰 9小时前 :

  妇女地位问题、教育问题、种姓问题、政治问题等等，诸多问题汇于一炉却丝毫不显凌乱，除了韩国电影，现在连印度电影都这么敢拍了……

• 於星汉 2小时前 :

  太精彩了，今年四大电影节这部电影没获奖，我TM绝对不认可。

• 文锦 5小时前 :

  要先把问题摆上台面，然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

• 凌欣怡 9小时前 :

  直指印度社会乱象很有力度，但印度风太强不太能接受

• 卫昱伦 9小时前 :

  2.人是最可怕的动物，政客又是人里面最可怕的动物！政治家特别需要演技！

• 卫珉序 1小时前 :

  立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…

• 卫莉华 8小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

• 常诗文 9小时前 :

  富婆倪虹洁找中年徐峥，邓小闲的徐峥找拖油瓶离婚女性，对男人的要求这么低的吗？一个文艺的对你好的男人，要找中年男人也得是《人潮汹涌》里万茜找刘德华啊，看看索菲亚罗兰都知道找20岁的文艺大学生老乌。。。

• 扬尔白 1小时前 :

  P.S.已加入豆列：伪文青鉴定指南。

• 幸思云 5小时前 :

  “在良心面前 没有少数服从多数的法则”

• 古怡然 4小时前 :

  真理＞信仰＞尊严≈人性。真相只有一个，却敢编敢做，将其玩弄得出神入化，化作千万个动听的故事，用权力玩人心，公理何在？幸好，正义从不缺席，法治社会就是一面照妖镜，照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗，道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感，守住根本道德底线。

• 勤芳洲 2小时前 :

  又当又立的易高潮体质